作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題和平民主新階段﹕楊奎鬆說法中的問題
時間Thu Aug 23 14:28:49 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: 我在楊奎松的走向破裂當中的第八章和戰關頭的考驗有注意到,楊說
: 周恩來與劉少奇在45年底46年初對國內和平有一定程度上的贊同,甚至
: 還主張走戰後的法國路線,學習法共交出武裝參加政府.後來是因為46
: 年2月重慶"校場口血案"爆發,老毛剛好也病好了,因此在此時才把整個
: 中共中央的路線,扭回到一支槍一顆子彈都不交出.
楊奎鬆的說法有四個問題。
1. 首先認同“和平民主新階段”不止劉和周﹐毛也部分同意
2. 毛養病期間﹐日常庶務減少﹐全黨全軍的重大決策必需通過他。
3. “和平民主新階段”和法共路線的本質區別是﹐共產黨仍然
要保留部分武裝和地盤﹐雖然可以裁軍和撤出某些地區﹐這一點﹐
劉和周也是非常清醒的。尤其是周恩來﹐可是親身體驗過4.12清黨的﹐
4. 共產黨的方針大變﹐校場口事件是一個提醒﹐但不是決定因素。
看時間表﹕
1945年 10~12月﹐國共關內亂戰
1945年11月 老毛開始養病
1946.1.10 停戰協定簽字﹐雙方發布停戰通告
1946.1.31 政協通過五項協議閉幕
1946.2.1 CCP中央發出《目前形勢和任務》指示﹐對黨內強調和平民主新階段
1946.2.6 CCP中央復電駐重慶代表團﹐告知參與政府人員名單 (老毛批準)
1946.2.10 校場口事件
1946.2.25 張治中周恩來馬歇爾達成《軍隊整編及統編中共部隊為國軍之基本方案》
1946.3.6 中共中央對各戰略區發表精兵簡政指示﹐要三個戰略區分兩期裁減2/3兵員
聶榮臻主持的晉察冀區是執行最堅決的﹐結果導致在之後的全面開打中吃虧最大
其他戰略區的領導人沒有中央和聶榮臻那麼樂觀﹐執行指示大打折扣
1946.3.13 CCP中央電告東北局﹐“東北有和平解決之希望”﹐不要去打沈陽﹐蘇軍
撤退時放手讓國軍接收沈陽-哈爾濱沿線﹐兩天後拒絕林彪破壞南滿工業區的要求
------------------這是和平與戰爭的分隔線 --------------------------------
1946.3.1 ~ 3.17 KMT六屆二中全會﹐強調軍令政令統一﹐要“妥籌補救”憲草修改原則
1946.3.15 CCP政治局會議對時局分析﹐放棄對蔣幻想﹐之後連續發布指示﹐準備和
KMT針鋒相對
同一天鄧小平在開會貫徹和平民主新階段的中央精神﹐但是強調要認清KMT和美國
本質﹐提高警惕
1946.3.20 CCP參政員宣布拒絕出席四屆二次國民參政會
1946.3.23 CCP中央電告東北局﹐放手大破東北鐵路!
3.24 電告東北局﹐打! 打! 打!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66