※ 引述《SODteam (Sod)》之銘言： : ---------------------- : 1千多“工人糾察隊”就是武裝？這種武裝就要讓老蔣痛下殺手屠殺幾十萬共產黨員？ ^^^^^^ 4.12清黨前CCP隻有黨員五萬八﹐一般估計被殺了一半﹐ 脫黨了兩萬﹐別學KMT殲滅共軍上億的宣傳噱頭~~ 清黨中KMT損失的黨員數量是CCP的近十倍~~ : 這一千多人實際是工人自衛隊性質的鬆散組織。根本沒有戰鬥力。和軍隊是兩碼事。 勞駕﹐在台灣人面前暴露對黨史的無知就夠慘的了﹐ 不要在再暴露邏輯上的白爛~~ 我隻是在告訴你﹐清黨開始前CCP也並不是全無武裝﹐ 什麼時候說過是CCP的武裝讓老蔣起殺心的? 什麼時候 說過搞這些武裝是針對國民黨了? 由中共中央軍委書記周恩來﹐以及羅亦農、趙世炎和 上海總工會委員長汪壽華等領導的﹐消滅三千北洋軍 和兩千警察﹐奪取上海工人第三次~武裝~起義勝利的 組織叫什麼﹐你有一點概念嗎? : 後來被26軍一下就繳械，幾乎沒有啥反抗就證明了這點。 被偽裝成中立調停的友軍背後插一刀﹐所以措手不及~~ : 但這些軍隊的領導權還是在國民革命軍領導下。共產黨員只是其中的一部分。 : 共產黨並沒有自己的獨立武裝。更不可能是針對國民黨的武裝。實際當時四一二爆發了之 : 後，共產黨這邊的一些領袖還不相信國民黨竟然會對同志下手，不願走武裝抗爭道路。 : 甚至還為國民黨辯護。最典型的就是陳獨秀（又是一個書生）。後來被憤怒的共產黨員 : 趕下了台。 : 你所謂的那些國民黨軍中的共產黨員小團體，因此認定這就是共產黨的武裝根本不成立。 : 南昌起義，那是周恩來策反朱德賀龍這些當時國民黨軍中同情共產黨的軍人的反水行為。 暈倒﹐1922年就加入中國共產黨的朱德居然在1927年變 成“當時國民黨軍中同情共產黨的軍人了”~~ 對黨史無 知也不至於到這個地步吧~~ 你就掰吧﹐4.12之後十五天召開的CCP五大﹐陳獨秀依然 當選總書記﹐在這個關鍵當口﹐犯右傾錯誤的主要是共產 國際﹐尤其是駐華代表羅易﹐大革命失敗後﹐為了維護 共產國際形象﹐共產國際撤了陳獨秀的職不算﹐還把責 任也堆到他頭上﹐最近十年來的論者已經開始披露這一點。 至於1926年時﹐葉挺獨立團和的性質﹐中共中央文獻研 究室的《毛澤東傳》已經寫得非常清楚﹐就是共產黨 掌握的武裝﹐至於南昌起義部隊的性質﹐中共臨時政治 局常委在1927年七月中旬的決定也說得很清楚﹔中國共產 黨所掌握和影響的部隊~~ : 不代表這些武裝之前是共產黨人的。如果這些部隊本來就是共產黨的武裝，就無需策反 : 直接命令調動就好了。 沒錯﹐起義各部就是遵循政治局七月的決議的命令﹐ 向南昌集結的~~ 要等清黨以後再去做策反﹐你當CCP是神仙﹐ 當之前CCP之前各年的兵運和在部隊中的組織發展都是白做的? 台灣值得大陸學的地方很多﹐就是別學阿扁的強詞奪理﹐OK? ※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (08/22 15:01) ※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (08/31 17:43)