※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 又要開始加條件魯了。 : 對,我就是一直可以找到無數的當日背景條件出來給你享用,因位這就是慘淡 破碎理由形成的問題和一些無關的就不講了。總是看到這種情況出現，這可 不是鄉民的關係。 : : 你連基本的空軍轉移駐地作戰都沒概念。警戒網在國府剛剛到重慶的時候已經 : 我想對空軍轉移駐地作戰沒概念的人未必是我,你有沒有考慮轉場所導致的 : 妥善率損失?國府空軍在抗戰開始時有幾架飛機,半年後還剩下幾架飛機能飛? : 要轉移駐地作戰,駐地的後勤能量如何迅速建立,又尤其這駐地還是新收復區, : 機場旁邊哪些住戶是家裡有藏信號槍的漢奸你都不曉得勒. 既然你對空軍作戰的觀念只有這樣，前面我已經提出來，飛虎隊拉到昆明的時候，包括 地勤，行政人員，零件，彈藥和部分燃料，十來輛卡車就可以完成，沒有你魯的百輛 或者是千輛卡車。你要怎麼解釋這種差異呢？你多半就是像上面這種回答法。而實 際上是，當時所謂的後勤根本就不是你腦袋中的樣子。而且現在開始扯國府空軍 的損失是因為後勤？拿出點資料來看看國府空軍沒有空戰的損失就自己先把飛機 消耗光，解釋解釋吧。 : : 建立，在上海階段陳納德也協助重整過當時的警戒網。你不知道？ : 別笑死人咯,在上海階段警戒網能用幾天?連個肅奸工作都作不好.你以為 : 每天都可以給你814嗎? 能用幾天和有沒有建立有關係嗎？陳納德有沒有建立？有沒有發揮效果過？ 而這個警戒網有沒有效果和上海作戰幾天有什麼關係？解釋解釋。版主。 : 我前面已經講過了,你要整條粵漢線都能建立起來,現在再來談軍運. 所以你究竟是要談戰術還是戰略轟炸？你前面講的都是戰略轟炸喔。 : 他有沒有在平漢線以東成功的建立過觀察哨?有的話是幾個? : 因為管理與紀律你扯不下去了哈哈. : 哈哈,你先交代一下重慶被轟炸的時候國府的空軍妥善率是多少.你不是空軍 : 專家嗎? 所以你現在要表示，你先前魯的都是錯誤的。 重慶被轟炸和警戒網有沒有效果無關，是和空軍的兵力有關係。而方言也不是造成 警戒網唯一的問題，而是有其他的因素在裡面。 先把這兩點你提出來的交代了，再來說其他的。 : : 那又如何呢？請你找出原文說我要提供書目。 : : 版主，不要作成這樣。 : 這樣抬槓與翻舊帳不是君子所為,我這樣認為. 要抬槓，要破碎回文，要用特定細節，那都不是別人的特色，不想要翻舊帳，就不要 拿其他人當你的背書和提自己過去的事情。那些對你的形象沒有任何幫助的。 : : 原來日本有導引炸彈了。 : 所謂車站可是包含調車廠與倉庫的,事實上只要誘爆了你存放在此的彈藥與燃料 : 就夠了,鬼才需要制導武器. 喔，原來日本當年夜間轟炸要怎麼炸怎麼準，這個到越戰都還是很困難的手段， 這不是你講的？ 炸到彈藥燃料，可不是怎麼炸怎麼準，是要真的炸到有效範圍才有可能。 : : 喔，公路上的橋樑都要用鋼鐵？我可以告訴你，真的是鋼鐵的大橋，連美英要真的 : 恭喜國軍,現在蛇大爺都承認鐵路在日機炸射下無法使用,光靠公路先運個10萬噸 : 汽油進來給中國吧. 所以你現在要捨棄前面講的戰略轟炸，改講戰術轟炸？你知道這兩種是孑然 不同的事情吧？等你先把前面的戰略轟炸的問題交代清楚了，再來講戰術 的也不遲。 10萬噸汽油，你是打算讓B-29作戰還是讓戰術空軍作戰？請先講清楚，不要隨便 的亂套條件喔，你總是如此攪亂討論。 : 事實上幾條鐵路不能保持一直暢通的話,光靠這些大陸軍要痛扁鬼子就是個妄想. : : 摧毀都要花上很大的力氣。 : 原來倍力橋與架橋車都是用木頭作的? 真先進，原來國府當年都有這個了，超英趕美。國府什麼時候有倍力橋的，交代一下。 : : 我想盧溝橋可以走車子，這點沒問題吧。盧溝橋總不會是鋼鐵結構吧。 : 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,盧溝橋不用刻出上面的石獅子,請問不使用現代機具 : 純以手工打造同樣一座橋,需時多久? 真的不知道這些獅子和結構承重有什麼關係？請解釋一下這些獅子為什麼限制 橋面的使用。 : 你要測量尺寸組接橋體,總得要白天施工吧,這時日機來掃射怎麼辦? : 光在一個湖南省,你知道不知道要過幾條橋? 所以現在你要改條件到某一個特定的省，特定的環境了嗎？ : 訓練飛行員還是訓練地勤與技工,後者恐怕很難吧? 用你的嘴巴當然很難。陳納德提到液冷的當時國府地勤會是維修的困難，但是空冷 的不認為。照你的意思就是說國府地勤不會做基本維修？或者是根本沒有地勤？ 這就是你尊重歷史的地方嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58 ※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (08/21 22:41)