※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《SODteam (Sod)》之銘言： : : 要知道當年四一二的時候，共產黨就已經是沒有武裝參加聯合政府的黨派了 : : 結果呢？ : : 老蔣一上臺就毫不留情翻臉把沒有武裝的共產黨趕盡殺絕。 : 沒有武裝? 1927.4.12凌晨26軍從工人糾察隊總部繳 : 掉的1700多支槍是怎麼回事? 1924年就被共產黨掌握 : 的大元帥府大本營鐵甲車隊是怎麼回事? 要是CCP真 : 的沒有武裝﹐能在4個月不到就把20軍、24D、10D、25D : 的部分單位動員起來發動南昌起義? 說4.12時CCP沒有 : 武裝﹐也太對不起此前從事工運農運兵運的黨員了。 ---------------------- 1千多“工人糾察隊”就是武裝？這種武裝就要讓老蔣痛下殺手屠殺幾十萬共產黨員？ 這一千多人實際是工人自衛隊性質的鬆散組織。根本沒有戰鬥力。和軍隊是兩碼事。 後來被26軍一下就繳械，幾乎沒有啥反抗就證明了這點。 共產黨當年和國民黨一樣，都自由發展黨員，因此在當年的國民黨軍隊中有很多共產黨員 這在當時都是允許的。在有些國民黨部隊共產黨員比較多，是很正常的事情，也是合法的 但這些軍隊的領導權還是在國民革命軍領導下。共產黨員只是其中的一部分。 共產黨並沒有自己的獨立武裝。更不可能是針對國民黨的武裝。實際當時四一二爆發了之 後，共產黨這邊的一些領袖還不相信國民黨竟然會對同志下手，不願走武裝抗爭道路。 甚至還為國民黨辯護。最典型的就是陳獨秀（又是一個書生）。後來被憤怒的共產黨員 趕下了台。 你所謂的那些國民黨軍中的共產黨員小團體，因此認定這就是共產黨的武裝根本不成立。 南昌起義，那是周恩來策反朱德賀龍這些當時國民黨軍中同情共產黨的軍人的反水行為。 不代表這些武裝之前是共產黨人的。如果這些部隊本來就是共產黨的武裝，就無需策反 直接命令調動就好了。 實際南昌起義沒多久，這支部隊就潰散了，除了一些骨幹。都跑光了。 : : 私地下真拼命要美軍幫忙運兵呢。但是老蔣的兵雖然強，但都在西南，如果馬上翻臉 : : 共產黨就會馬上佔領東部，當然要搞個和談爭取時間了，又可以博得愛和平的美名。 : : 說你是書生空談，真是沒錯。就和當年那些在重慶歡迎國共和談以為和平馬上降臨的 : : 天真知識分子一樣。老蔣要是真的容得下共產黨就沒有四一二長征這些故事了。 : : 可惜，老蔣這種小把戲可以騙得到你，怎麼可能騙的過和他打了幾十年交道的毛？ : 重慶會談期間﹐共軍也在全力發動黨政軍進入東北~~ : 老蔣要演和平的戲﹐老共也奉陪就是了。 ----------------------- 對嘛，老蔣提出的和談戲碼，本來就是給書生看的。 他都不當真，共產黨人更不必當真了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.183.94.155