※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : 事實上就光是陽明堡那種爛地形,鬼子也是一進駐就有20-30架的飛機 : 的航空能量. 說你不懂喜歡亂講，這不又是一個！ 20-30架飛機，你是飛機都一樣的是嗎？只要空間夠，兩個中隊的單引擎飛機 進駐是什麼了不得的事情？你當這些都是B-17還是B-29？執行多少天任務？ 執行多少架次任務你通通都不管，隨便拉扯只是顯示你對這些現代史的無知 與嘴硬。 : 現在國軍的情況又怎樣?妥善率如何? : 你是總共有幾年時間可以訓練?3年?5年? 前面都告訴你，德國空軍拉到外地，60%的妥善率也是把人家電的哇哇叫，國府 在空軍架構還沒有消耗到一個程度以下，這些飛行員和國外比起來的平均 訓練也不是超英趕美，照樣把海航也電過，陸航也打過。更何況，當年這些 飛機就是很好維修，50%以下的妥善率對於只是要點防禦的國府 來講也不是什麼不可能的事情。 訓練，那你就更不用在那邊不懂裝懂了。 : 你可以講一下1939年國軍預期有一支怎樣的空軍阿. : 低空打彈藥與燃油是會有多不準? 算了吧，你不是先說有掩護空中看不到，怎麼共軍可以，國軍就沒有了？ : : 奇怪了，先前說國府空軍炸射地面目標的時候就說地面掩護，空中很難找， : 這個有實際的戰例吧? 馬上就是上下用雙重標準在講自己不懂的事情。 : 因為史書上就這樣寫,大批的漢奸白天用鏡子晚上用煙火給鬼子飛機指引 : 目標,8年前就講過了. 然後呢？你是這樣可以證明日本大多數對重慶的轟炸都是百架呢，還是要證明 這種所謂的通知是可以對怎麼樣精準？你當這些是雷射標定器啊。 你提一個8年也正好表示這8年來你是如何原地打轉，還好意思抓比你進步不知道 多少倍的人給你背書。 : 最好打上海的時候都是陸航,你問我歷史在哪裡？李君山的南京上海保衛戰 : 全部看完沒? 所以現在是不講重慶講上海啦，上海以後中日沒有空戰了？不打空戰了？這就是 你看的歷史啊。 : : 英美是多少飛機，戰略戰術炸到翻，這還無法阻止德國晚上的運輸和部隊移動。 : 又開始在胡亂攀比了. : 到抗戰勝利的時候,中國全國鐵路里程數有兩萬多公里,一半在東北. : 德國為了打二戰發明了高速公路,請問1937年時中國有幾公里的高速公路? : 要不要拿出當時中國與德國的火車頭數字繼續比較? : 只要一個數字你就講不下去了,1938年德國鋼產量2320萬噸,同時中國的鋼 : 產量呢?每年1萬噸不到.沒有鋼鐵跟水泥,你用嘴砲修鐵公路嗎? : 英美空軍之所以戰略戰術炸到翻，還無法阻止德國晚上的運輸和部隊移動, : 是因為德國的工業產能強大,道路橋樑密度高,因此修復能力驚人。難道中國 : 也可以嗎?而且中國多大德國多大?一個德國面積才相當於華東地區而已ㄟ. : 等中國可以生產到每年1000萬噸鋼以後,你拿德國當例子說嘴這還勉強有點 : 說服力. 8年來你好像都是這樣凹的，不是嗎？ 原來中國的公路都需要鋼鐵啊！你自己都提過當初給B-29用的跑道怎麼修的：石頭。 美國在馬里亞納用海峰上去舖水泥加上碎的珊瑚礁，所以你就可以無限放大的認為 中國的公路也得要這樣修？真是好笑。 至於英美怎麼炸德國，德國的生產量如何或者是運輸量如何，你除了嘴炮一下 之外，維持一下你版主的最低樣子好吧。德國產能強大，到1944年才跳到年4萬多架 飛機，這種叫做大！ 你既然連中國當年的公路是什麼性質的都不清楚，還要扯歐洲的進來，那你還是 別在那邊講你8年前提過這些。8年來你都沒有找過資料啊。 咦，那時候在講浮橋的人是誰勒。 : 有阿,大量幫鬼子放煙火的漢奸就是最好的夜間標定裝置. : 淞滬會戰近百萬大軍雲集,就是抓不住那幾個漢奸,你說奇怪不奇怪? 對空中作戰的不了解，8年之後只能講這種程度。唉。 連德國或者是英國自己派飛機出去放的火都可能被對方很容易的給混淆掉，而且 德國還是一路丟進去到目標區，你這種點放的精確度不說了，連日本海航或者是陸航 那些時候作戰的飛機的性能數量都沒概念，還想把歐洲的空中作戰直接套過來。 那只能說你這個8年還真是..... : 你總要走鐵公路對吧?鐵公路是不是可以預期的?北上的大動脈就是津浦與 : 平漢粵漢兩條,如何不好打? : 你先告訴我你上哪生出10萬輛卡車來運送這些物資吧. 10萬輛卡車！我看你對這些歷史真的是一點都沒有尊重過。 飛虎隊從緬甸拉到昆明的時候，兩個中隊需要的部分燃料，備份零件，地勤，相關的 作業人員等等，10來輛卡車就可以帶上一兩個月份。你是用過一次就丟掉的卡車嗎？ 歐洲作戰的後勤需求輛那麼大都沒有這種卡車數量，中國更不需要。 然後你是認為中國的公路都要有柏油還是水泥嗎？ : 對,掩蔽偽裝欺敵保密就一整個是國軍的弱項,就好像任何時候你就只看的到 : 國軍投共,國共相爭22年當中,幾乎找不到幾個連以上單位共軍投國的例子. : 五次圍剿時其紅軍就有與國軍平行行軍相隔不到2km,連著三天三夜結果國軍 : 毫無所覺的例子.當然更不用說從空中找了. : 老蔣自己召開軍事會議時都大罵各軍事主官不曉得無線電保密亂喊亂叫,結果 : 你期待他們存在甚麼有效的掩蔽偽裝? 原來無線電保密和利用地形地物的掩蔽是同樣的事情喔。 又再自己無限放大的套用。 : 這麼基本的中國現代史問題還要問嗎? 我看是要改成：從中共黨史看地形地物掩蔽的不可行。 : 國軍就是這麼的廢,在淞滬在忻口可以集中幾十萬大軍,卻就是抓不到那幾個 : 到處通風報信的漢奸.連戰役總司令陳誠都差點給鬼子飛機送回老家. : 肅奸工作都搞不定還跟我談甚麼掩蔽偽裝?這些都是史書上寫的阿. 不會看或者是看過亂解釋，8年來都是這樣，別人有什麼辦法？那也不是 別人的問題啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208