※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 對空觀測哨受限於天候等條件 : 上面這個故事跟這些都無關. : : 陳納德在設立警報網的同時 : : 也針對防空監視人員的識別與情報傳遞進行訓練 : 他總共訓練了多少人呢? : : 其實日軍重爆從漢口周遭基地起飛時 : : 就有國軍潛伏的特工傳達敵機起飛的消息 : 請問徐州或是北平的機場也有相同的監視效率嗎? 當這種老套的回應出現的時候，就是差不多一個主題開始要唱變調曲的前奏。 一個防空監視系統可能會導致問題的因素很多，天氣在以目視和聲音為主要 的偵測手段上是很重要的變因，其他也很重要的因素包括通訊，人員訓練 等等，拿一個所謂的笑話來否定重要因素之一，這也說明實際上對這種監視系統 也沒有先去了解一下的老套。 至於陳納德訓練多少人，徐州或者是北平機場效率之類，也就是說自己口口聲聲說 拿史料，前面的重慶大轟炸的資料斷章取義不說了，現在開始不管時間點， 也不管實際上監視往需要作到什麼地步，開始挑一些自己也不是很明白的地方， 以為抓到什麼重點。這不就和雪地的事情差不多。 : 問題很簡單,因為這時國軍只要守一個重慶,而不是津浦線上的每座 : 橋樑,或是平漢線上的每個兵站. : 第二點似乎只根據一個漢口來推及全部,我認為有問題. : 對方有護航的時候呢? 算了，你對這些有啥概念可言。你先把重慶的數字解釋解釋，你要怎麼樣證明 日本有經常百架的規模出動。 : 是的,這是中國現代史的常識.需要我再告訴你一遍嗎?共產黨作得到國民黨 : 作不到的事情一大堆阿. : 輪流睡覺呀.人民公社就這樣搞呀. : 就是有這種道理,CCP才能在承平時期餓死三千萬人. : 那有差嗎? 我看這些相關標題都可以改成：從中共黨史看國府空軍無作戰力的必然性，或者是 從中共黨史看防空警戒網的電話無效論。^_^這個最符合你的宗旨了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208