作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 有人問我的問題
時間Wed Aug 8 14:43:12 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: 有幾個問題想請問:
我會把這些問題拆出來回答.
: 1. 國軍為什麼會預備有德械師的裝備?日德同盟之後應該不會有了吧.
東大有本蔣介石與希特勒,是大陸作者寫的.後來在1938年以後
也確實沒有.
: 2. 德械師真的有辦法海扁日軍嗎?那為什麼美械不行?
先回答前面這個問題.
目前討論這些問題的正式學術文章不算很多,而我在本歷史群組
看到的說法有兩派.
1.肯定說以老曼為主:這一派是比較相信武器至上的,他們唯一的
實戰準據就是1945年中的芷江會戰.另外公認德軍比美軍更強,
所以一定更可以.
2.否定說以政大某R為主:他比較洞悉到國軍軟體與高層統帥結構
內部的弱點,認為就是給老蔣再多的德械師,也只是要他們趕快
的去死而已.
你如果問我的意見,我就只講兩個故事,搞到南京上海保衛戰最後
兵敗如山倒的日軍杭州灣金山衛登陸,其實早就在國府情報部門的
預期當中,也向層峰提出報告示警.
結果戰後一查,那份報告一直被壓在委座的辦公桌上,原來是因為
委員長調度全國兵力太過繁忙,居然忘了把這封攸關幾十萬人生死
公文拆開來看個詳細.這跟德械還是美械有何關聯?
還有一個就是大名鼎鼎的蘇嘉國防線上的烏龍,那又關德械還是
美械甚麼事?
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F:推 darkdog0430:論述盡量不要用二分法 這樣會不甚客觀喔 08/10 01:14