※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 事實上這些單位的任務本質上都還是陸軍,機場的警衛防砲, : : 甚至還有空降兵,他們都算是空軍的陸軍,甚至根本就是步兵. : 原來在地面上跑的都要算是陸軍，原來海軍的陸軍應該 : 編在陸軍下，國防部怎麼一直都放在海軍下面呢？ 任務的性質使得他們必須支援海軍作戰,所以這是介於海陸軍間 的部隊.國防部一直都放在海軍下面,主要是指揮體系的問題.上岸 作戰以後呢?還繼續歸海軍指揮嗎? 陸戰隊可以不可以配屬陸軍作戰呢?要不要保留此種可能呢?這 還要我多說嗎? : : 在體能的要求上,是適用陸軍的標準.這是最基本的軍事常識. : : 就好像陸航也該盡可能具備與空軍相同的後勤規格,必要時是 : : 盡量可以互相支援的. : 喔，原來再地面上跑的都要比照陸軍的標準，奇怪了，這樣陸戰隊和 他最基本的步兵武器裝備不用陸軍的標準,自己另外再開個規格嗎? 國軍這麼闊嗎? : 空特不就是降格以求？還搞什麼特種作戰和兩棲登陸？要陸軍去就好了。 但是最基本的陸軍的階段不可能不經過,充其量算是一種投射方式較為 特殊的陸軍. 而空特到達戰區以後的作戰行動,敢問有甚麼地方跟陸軍不同? : 原來照你的說法，陸軍還要訓練高跳低開喔。 體能的要求跟高跳低開甚麼關聯?@_@ : 陸航還要和空軍相同的後勤規格！這種要講到你瞧不起的武器派的東西呢，你就 我說盡可能,比如說燃料的規格要儘可能相同,以節省後勤的負擔呢.彈藥 的規格當然不可能全部相同. 我從來就沒有說瞧不起武器派唷,我也沒有說武器一定不重要唷. : 保留點不要跳下來，你的經驗也可以比照你前面的邏輯喔。 當然有不同之處,但是會有些基本原則是相同的,這有錯嗎? : : 當然如果憲兵兼操作雷達塔台,性質就會開始發生變化. : : 等你哪天找出在開飛機的台灣憲兵,再來跟我說嘴. : : 同樣的情況也適用於海軍陸戰隊與港口防禦單位,其作戰的 : : 特性基本上幾乎是與陸軍全部相同的. : : 老蛇你再這樣胡扯就丟臉了. : 不知道是誰在凹喔，還是在自己的版上凹。唉。 這無所謂誰的版,都是公器. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1