※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言： : : 誰和你爭辯對於中共黨史的經驗或者是閱讀較多呢？請拿出原文。 : 貼過很多次了,還要再貼嗎?是你丟臉唷. 原來你單方面的講不停就表示有其他人要和你爭辯？而且 先前說的是請你按照你所說的拿出原文來，看看我哪裡有答應過要提供 任何資料呢？ : : 照你的邏輯，你該閉嘴的護目鏡和釘鞋，你可是兩個版講個不停。既然你爭辯 : 本版我可沒有一傢伙開始說,別讓我後悔沒有一開始就處理你. 我有說你開始的嗎？請拿出原文吧。我是按照你的要求在作。我說你講個不停， 並沒有說是你開頭的，你可以這樣無限引申？ 更何況，要有釘鞋和護目鏡是你提出的，而既然你沒什麼雪地活動經驗， 是不是也應該比照你的標準呢？你提出的標準或者是邏輯，你身為版主需不需 要也尊重一下呢？ : : 個不停，該閉嘴的自然是你囉。還是說因為版規沒有寫，所以版主怎麼講 : : 都可以？請明示一下吧。 : 你到底有完沒完阿?一開始在本版吵護目鏡和釘鞋問題的人是誰? : 到底是你還是我呢? 我有說是你開始的嗎？可否請你明示一下我在哪裡寫的？假如我有這樣的錯誤 自然該道歉。但是，如果沒有呢？ : 從一開始你執意要在本版講這個題目的時候我就應該以鬧板處理,是因為 : 尊你是前輩所以給你寬鬆. : 你再繼續吵甚麼護目鏡和釘鞋，我就沒有興趣奉陪了. 如果問你所講的道理在何處算是鬧版的話，請問版規有這樣規定嗎？還是說版主 說的是不能問的？ : 我後來有沒有不談這個問題,並且承認這並不是影響很大的事件?這樣還 : 不算結束了嗎? 既然你認為當兵時間比你短的老曼要閉嘴，所以我以你的邏輯和說法請教你， 當初可沒有人要你閉嘴喔。該尊重的你至少也該表示一下吧，總不能沒有人 這樣對你，你身為版主還主動表現？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208