作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 方先覺是否投敵之謎(一)
時間Tue Jul 24 14:12:27 2007
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 由於汪政權對國府來說也是敵人,因此倘若有積極幫助汪政府的陰謀預備
: : 著手行動,並無差別.
: 積極?哪裡積極?
所以我說"倘若有",有或沒有還有進一步調查的必要.
: 別人拿刀架著你,把你打一頓,你打輸了,只好被逼把錢包交出來
: 和自己笑臉盈盈雙手奉上錢包,一樣嗎?
: 差很多。我不懂你為什麼會混為一談。
因為方先覺的停戰條件中有希望前往南京面見汪精衛這一條,這點至今
無人能加以合理解釋為何他要這樣做.我已經講了五六次啦....囧
: : 假設真是這樣,那麼汪精衛歷史評價如何,方先覺就也頂多再打點折扣與
: : 周佛海等人相同了.
: 戰敗才投降,跟帶刀投靠是不一樣的。
: 差很多。
戰敗投降不是問題,而需要檢驗的是他在敵營中的表現.不是每個人都有機會
當關二哥的.
: : 所以好的問題比較重要,所以我才提出兩個這篇論文當中啟發的好問題,
: : 這樣比較才有意義吧.
: 我不懂你的邏輯是什麼。
你到底看懂我的問題了沒有了?兩個問題唷.
: 你一下子說,方「唯欠一死」所以有傷評價
: 又說他「積極幫助汪政府的陰謀預備」
這是第七次,方為何打算前往南京會見汪精衛,這是一個重大歷史疑點.他要去
南京的意圖,是否出於有積極幫助汪政府的陰謀預備的故意,是需要查明的.
: 怎麼前後自相矛盾?
方「唯欠一死」所以有傷評價這點是肯定的,至於「積極幫助汪政府的陰謀預
備」只能說有可能有此故意,還需要進一步查明.
: 況且,若是「積極」,為何還要逃回國府?
我跟你一樣用猜的,事後跟日軍相處的不好,日軍虐待了第十軍官兵.更有可能
他發現日軍真的很慘,再沒幾年就要完蛋了,是以改變心意.
: 這點矛盾你很難自圓其說。
也可能只是一時火大貿然決定要投汪給國府一點難堪,事後理智回復以後覺得
這樣不值.
自圓其說是不難的,重點是有沒有其他史料可以交叉檢證.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1