作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 方先覺是否投敵之謎(一)
時間Tue Jul 24 13:54:11 2007
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 這個問題到現在還無人答覆,鄉民們只會罵人,真令我失望.
: : 就構成要件來說,投敵是積極的作為,投降只是消極的作為.
: : 因此只要檢驗方先覺有無積極幫助敵人的預備與陰謀行為即可
: : ,其他沒甚麼問題的.
: : 居然有學法的這都搞不清楚,咳咳...
: 我認為可以用關雲長的「降漢不降曹」解釋
: 關羽被曹操抓住時,投降條件是:我向(曹操控制的)漢朝投降,不是向曹操投降
: 向汪精衛投降,好歹還是「向(日本控制的)中國政府」投降,不是向日本投降。
由於汪政權對國府來說也是敵人,因此倘若有積極幫助汪政府的陰謀預備
著手行動,並無差別.
: 至於有沒有任何意義,我不知道,我不是他。
假設真是這樣,那麼汪精衛歷史評價如何,方先覺就也頂多再打點折扣與
周佛海等人相同了.
: 推翻神話是好的,不過也不能抓到一點東西,就推論很遠,
: 這樣也是試圖創造另一種神話罷了。
所以好的問題比較重要,所以我才提出兩個這篇論文當中啟發的好問題,
這樣比較才有意義吧.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1