作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
看板MdnCNhistory
標題Re: 方先覺是否投敵之謎(一)
時間Tue Jul 24 12:12:28 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 但是這篇文章卻挖出了一個很特殊的問題,.方先覺在與日方接觸後提出
: : 的停戰條件,居然包含前往南京求見汪精衛這一項,這是出於甚麼目的?他
: 這個問題到現在還無人答覆,鄉民們只會罵人,真令我失望.
: 就構成要件來說,投敵是積極的作為,投降只是消極的作為.
: 因此只要檢驗方先覺有無積極幫助敵人的預備與陰謀行為即可
: ,其他沒甚麼問題的.
: 居然有學法的這都搞不清楚,咳咳...
我認為可以用關雲長的「降漢不降曹」解釋
關羽被曹操抓住時,投降條件是:我向(曹操控制的)漢朝投降,不是向曹操投降
向汪精衛投降,好歹還是「向(日本控制的)中國政府」投降,不是向日本投降。
至於有沒有任何意義,我不知道,我不是他。
推翻神話是好的,不過也不能抓到一點東西,就推論很遠,
這樣也是試圖創造另一種神話罷了。
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.63.171.15
※ 編輯: JosephChen 來自: 68.63.171.15 (07/24 12:15)