作者STUKA119 (等待I believe)
看板MdnCNhistory
標題Re: 薩蘇: 黑白湯恩伯
時間Fri Jul 20 19:10:15 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : 這17萬人是"補充人員",還沒下部隊,中派的作法是:讓他們在野戰補充隊
: 下部隊以後只要口呼太上老曼法力無邊之威名,就算兩個人才能共用
: 一支79步槍20發子彈,照樣可以把八路軍打的滿地找牙.
我可沒說"兩個人共用一條槍"
那時缺槍缺裝先用擄獲裝備填充,不代表8個月後還是缺槍.缺裝
好了,你下面那些YY就幾乎不成立了
: 是努力訓練,但是只能在表面上完成.因為士官也嚴重欠缺.發動攻勢時
: 的部隊戰力是還可以的是指吶喊衝鋒時可以的,對於分辨陷阱之類的活,
: 完全只能看天照大神保佑.
: 現在台灣義務役官兵訓練6~8個月之後的平均戰力如何,需要我提醒你
: 嗎?大家就想一下入伍6~8個月之後,學會哪些東西大概想一下就好了.
把2007年的台灣陸軍訓練強度拿來跟1944年日軍的訓練強度比
在本質上就是不倫不類!
這就是你的邏輯嗎?
缺乏士官,嗯,用原有部隊老兵補---對,戰力是會比較差,但總比你認為
的烏合之眾好多了
: : 在戰略面前戰術必須讓步
: 人民是戰略而非戰術問題.
當你沒有強而有力的正規軍,人民就自動降級成戰術問題
你那些花拳繡腿基本上就不需要考慮了
義和團也是很英勇---應該說1900年時10個中國人痛恨洋人的一定過半數---
但他們還是沒"扶清滅洋"成功
: : 堅決解也解不開
: : 為什麼?不為什麼,因為你做不到1個軍可以砸碎1個日軍師團,所以
: : 管你堅不堅決都沒用
: 人家都已經打到衡陽西火車站了,而且只用兩個團.
然後就被踹跑了
有辦法用2個團擋住1個師團嘛,不就解決問題了?
2個團能幹掉或擋住1個師團,這種打落水狗的活大家還會猶豫?
又,日軍第三次總攻可以爽爽的往衡陽增兵,主因是東線取得勝利,
九戰區主力就是被三個日本師團打到滿地找牙嘛---58軍剩3000條槍---
退一步說,你12個師能幹掉3個日本師團,日本人還能那麼爽嗎?!
: : 常德?第10軍也是單鋒進擊,然後整個軍撞碎還倒賠1個師長,
: : 不是北面西面日軍擋不住,軍心大亂,後頭的歐震兵團也不見得能輕鬆進軍
: : 朝鮮民主主義人民共和國靠得是80個師人民解放軍幫他們流血流汗
: : 才生存下來的
: 原來前三次戰役志願軍就有80個師阿?這戰史是你自己編的ㄚ?
韓戰共軍入朝的步兵師共79個---還不包括那些修機場的苦力及特種兵單位---
難道只有參加了前三次戰役的PLA叫作有貢獻?
嗯,原來黃繼光.邱少雲都是傻強,白白去送死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.108.153
1F：推 npchen:黃繼光和邱少雲都是在上甘嶺戰役光榮的..這場戰役有什麼 07/20 21:09
2F：→ npchen:不錯的資料推薦麼 07/20 21:11
3F：推 JosephChen:我以為上甘嶺您應該比我們清楚吧：P 07/21 01:03
4F：推 roxinnccu:上甘嶺可謂中國抗美援朝史的重要『景點』之一 07/21 01:03
5F：→ roxinnccu:除了北極熊團之外就這場戰役捧的最高 07/21 01:03
6F：→ roxinnccu:隨便放狗搜尋一下都是看不完的文章吧！ 07/21 01:04
9F：→ roxinnccu:除了黃邱二人的半神話半演義事蹟外，可以另外參考這兩篇 07/21 01:10
10F：推 npchen:多謝roxinnccu~因為我過去看見的朝鮮戰爭資料都是官方的.. 07/21 01:47
11F：→ npchen:或官方允準的外文翻譯戰史..所以想參考別的角度看看~thx ag 07/21 01:49
13F：→ roxinnccu:朝戰的部分，保證您就看不到什麼『官方角度』歷史～～ 07/21 07:27
14F：推 roxinnccu:當然，提到戰沙的話， 07/21 08:03
16F：→ roxinnccu:『討論』不看就可惜了～～～ 07/21 08:03
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.114.21 (07/21 16:00)
17F：推 npchen:orz. 打引號的討論我就猜到是哪種..嘴炮戰到血肉模糊也不會 07/21 18:38
18F：→ npchen:分勝負的..基本就是立場的對決﹐和事實真相關系都不大了 07/21 18:39