※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : 就等著你在拿突擊步槍說嘴。 : 德國7.92mm 短彈是什麼時候開發出來的? 1934年。(定型是在1941年) : 海奈爾兵工廠是什麼時候啟動射擊這種短彈槍械的研發的? 1938年。 : 雖然最後問世是在1942年﹐希買司到1943年才來動手改進這款槍械﹐ : 可那個步兵交戰距離的統計﹐以及引發設計師的思考和對槍彈的改進 : 可不用等到二戰~~ 研發歸研發，一把1944年中才上陣的步槍， 敢問是跟中國戰場的所謂"不發達"以致讓八路士兵玩命，有什麼關係。 躺在槍廠裡的子彈又殺不到敵人。 您所謂"八路迫近到150m才開火簡直是玩命"， 然後接下來開始唱所謂"武器研發趨勢"來支持這種說法， 其實原本就很難站得住腳： 除非二次大戰時中國戰區以外的各國士兵都改成拿湯普森、司登、MP40和PPSH， 這類有效射程不超過150m的傢伙來打仗， 只有可憐的中國戰區士兵，因為日本落後於此種趨勢， 所以要頂著三八步槍的450+m有效射程衝到離對方150m處再開火， 或者因為中國落後於這種趨勢，所以不能用高射速武器灑子彈， 那或許還說得通。 好吧，問題是二次大戰時有幾個主要國家可以全軍衝鋒槍化？ 紅軍都還有Mosin-Nagant，英國聯邦有李恩菲德、美軍有M1， 德軍有98k，就連StG44的有效射程都有300m上下。 而中國士兵即使能趕上這種所謂的趨勢，來個自動兵器普及化， 抱歉啊，衝鋒槍的有效射程普遍不到150m， 除此之外的自動兵器主要都是班級排級火力； 你想要讓八路手拿突擊步槍殺敵嗎？ 行啊，連德國人的史上第一款都是1944年服役， 中國戰場要拖到幾年結束才能讓士兵拿得到這種東西，嗯？ 完全看不出何以中國戰區的士兵因此而"落後"，進而"玩命"。 為什麼玩命？缺子彈練打靶、缺子彈實彈射擊校準歸零、 被迫逼近到150m再開火所以給敵人比較多射擊和較近距離射擊的機會， 這樣也還差不多； 但是話又說回來，不管步槍的有效射程多長，何時開火也是可以律定的， 三八大蓋也不是啥平均精度過人的東西(日本的工業水準沒這麼優)， 38槍的有效射程450m，不代表日軍不能在敵人衝到200m時才准許開火， 畢竟除了精度問題外，日軍一般士兵的射擊水準聽說連日軍自己都不是很信任.... 總之呢就是跟"天下大勢"扯不上關係，何況這大勢也不是每一國都在跟， 前面已經有人講過各國的不同作法了。 你如果拿蘇聯在1930年代先搞出了SVT38來支持你所謂的"趨勢"也還差不多一點， 那可是有服役的，半自動，有效射程500m多， 只是在大愛國戰爭開場沒多久丟掉了許多，然後生產工序又複雜費時， 所以還是用量產迅速的Mosin-Nagant和PPSH來補足輕兵器的損耗。 在此同時出現的德國短彈？ 嗯，幾家槍廠的一些槍械師先進，而全世界的步兵一起落後， 敢問這樣對中國戰區的兵有何意義。 -- 非正道的壞份子，要以非正道的力量， 將其葬身到更黑的闇處。 這才是身為首領的任務── 為密探御庭番眾作一個漂亮的總結！ ─京都御庭番眾御頭 四乃森 蒼紫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.16