※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : : 你非要跳出來出醜,也就由你了 : 我們等下姑且看看.XD : : 根據日軍對華作戰記要"湖南會戰"卷p.72 : WIKI上的數字是總共13000輛,跟T大的數字相近.因此我強烈懷疑 : 你這兩個電報上講的只是戰前的預估數字.12000-13000輛才是真的 : 到位的使用量. : : "一號作戰"北段使用汽車6100部---出處:1944/4/28總參一電第267號 : 這個數字是預計使用還是確實使用?有沒有戰後的數字.看樣子 : 你寫的都是戰前的預計. : : "一號作戰"南段使用汽車9450部---出處:1944/5/1總參一電第315號 : 大哥,不要把你自己以前講過的話.通通胡扯回去了. : "一號作戰"北段是指平漢線作戰.南段是指粵漢線作戰.這兩場作戰 : 並非發生在同時間,因此當然可以按照先北後南的順序,一輛卡車都參加 : 了兩場戰役的戰鬥.一輛參加河南會戰運給養的卡車,當然又可以被轉用 : 於長衡戰役送彈藥,然後在北段與南段當中都被計算了.因此上面的數字 : 並不能加總以後成為派遣軍手上全部可用車輛.而很可能有若干數量是 : 重複,否則我想你必須舉證為何每一輛用於一號北段的卡車,都不能用於 : 一號南段?難道這6100部與9450部中間都沒有一部車是被重複計算的? : 別的不講,衡陽戰役血戰47天,這段戰爭期間怎麼不能把一號北用過的 : 車輛抽過來到湖南用? 你以上的話可以全部吞回去 為什麼?首先,日軍記錄是肯定句,沒有"預計"這詞 第二,請看發文時間---你不看清楚就跳出來的例子又多一件---4/28跟5/1 一號作戰北段打得正快樂哩,日本人連個許昌都還沒打下來,"武漢地區" 能數到"來自華北"的卡車嗎?! : : 另外一個對照組,1945國府接收"中派"的"卡車"約(近)16000部 : 問題還是一樣,這約(近)16000部卡車每一部都能開,妥善率百分之百? : : 也因此我會"懷疑"---我說過,我的記憶力不很好,但張三不會當成李四 : : 好了,你上頭那堆東西果然就是YY! : 也就是說"中派"的"卡車"只留下不到500輛汽車自用,你不覺得太不 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 合理了嗎? 你這是什麼邏輯? 1943年底中派有18000部汽車,而"一號作戰"使用汽車15550部,你是憑那一點 導出"中派"只留用500部"卡車"? 根本邏輯錯亂嘛!(你要是說"中派"只留用不到5000部車,我說不定還不會罵你 邏輯錯亂) : : 我可以45分鐘看完一本記要,而且找到絕對夠重要的數字,我也會自動把水份 : : 過濾掉,你辦不到的事不代表別人辦不到 : 這15000部車在1944年底一號戰後統計出的的妥善率是多少,通篇都在放空砲 : 就沒拿出這個關鍵數字,快拿出來阿. 來,我的原文如下: **** 最好呢,你是把整個流程分3段來研究啦 不過,先說一聲,43~63萬人的糧秣.十幾萬匹馬的草料,乃至15000~20000部各種汽車 的燃料,並不是大問題 簡單的說,存量不是太大的問題 **** 我只說:燃料問題不大,我從沒說過:我所有車輛都能動! 故"妥善率"此一問題針對上面我的原文來講,就是文不對題! 你愈叫"快拿出來呀",愈顯你的眼殘 至於小說中,我只假設60%的卡車妥善率,後勤計畫就做完了(所以能量仍不是問題) ---- 運輸能量我是有用一點偷吃步啦,但是,你要攻擊請先找出偷吃步何在 armed啊!用用你的理科腦袋跟計算機吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.118.209 ※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.118.209 (07/10 15:50)