※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : "預計動用汽車15500部"?我還"預計"我2016年就會出來競選台灣地區領導人 作戰計畫跟你刀帥的狂想當然不一樣 你說這種嘴是打自己嘴啊 : 因為你忘記了一個最基本的官士兵都可以告訴你的問題,答案只有三個字: : 妥--善--率! : 要完滿解釋這個問題的話,可能還要看更多日方的史料.不過我個人的推測 所以等你把資料拿出來囉:p : 由於1943年太平洋戰爭局勢嚴重逆轉,大批老兵被抽到南洋去了.因此好車 : 也都被抽往這個方向去了,總不成在塞班島硫磺島蓋的那些比美大西洋長城的 : 工事,全都靠皇軍士兵肩挑手扛吧.光憑這點就可以判斷,太平洋戰線車輛需求 你又在亂發想了 麻煩你至少也去看看電影 裡頭有拍出半輛車嗎? 小不拉機的島 連路都沒有幾條 而且是要挖地洞 車子是有啥用 你嘛好啊 就算有車 你以為會配給油 目的是幫助苦哈哈的大頭兵挖工事...巴格野鹿 怎麼可能 你把皇軍當美軍了啊? 史實正是皇軍士兵肩挑手扛 你還在什麼總不成咧...-_____- : 光從這點就可以判斷,1943年底在中國的車恐怕很多是爛車,到麥田裏面開 : 半小時就會自己過熱拋錨. 麻煩你至少找出幾個"記實"證據 不要又是天馬行空的亂想 你說妥善率低ok 找出妥善率資料來就成功了 不是亂打嘴砲 然後什麼車和技工調到南洋這種亂猜就免了 跟你說過幾次啦 辯論要辯贏就不要亂講到自己不懂的部分 那一定被電爆 專心想好一個點就好了 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.254.245 ※ 編輯: plamc 來自: 203.73.254.245 (07/09 10:21)