※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言： : : 很抱歉,不論你再怎麼吹噓,那種東西在本質上就是沒用 : : 要那麼有用---游擊隊在20m內伏擊的機會很多,就是等馬糞斬進到20m : 而且大多數的莊子都有維持會跟鬼子互不侵犯,現在你要殺光華北 : 人民,他當然也會起來殺你.這麼簡單的道理都想不通. 你這幾句話跟"土槍有很多機會在20m內伏擊"有啥關係? : : 以內,那機會還是一樣很多---日本人栽在PLA手上的傷亡數字就不會 : : 只有36~52萬(就是用PLA宣稱的戰果也才52萬) : 一句話就可以堵死你,因為你沒把偽軍的傷亡算進去,而事實上的 ~~~~~~~~~~ : 清鄉掃蕩,就是有大量偽軍在支持與掩護側翼.有這些人替你當炮灰 : ,鬼子當然只會有這些傷亡. : 這也是武器派的常見典型白目思考模式之一,講韓戰的時候就會說 : 為何志願軍傷亡幾十萬而美軍只傷亡幾萬?可見你這些方法都沒用的 : .廢話,南韓軍民傷亡150萬的數字你自己眼殘沒看到怪誰? ~~~~~ 拿偽軍的戰力.戰志.訓練跟日軍比,在本質上就是白目的思考邏輯 雞跟鴨都是兩隻腳,吃起來會一樣喔?! 再看看八路公佈的"消滅偽軍數字",號稱使之傷亡119萬多,怪怪, 1945投降時關內偽軍.偽保安團頂不過70~80來萬,你八路能使之"傷亡" 快120萬(如果只考慮華北.華東,那比例更懸殊)?那你早就可以迫使日軍 全面戰略收縮啦! 毫無疑問,這數字的水份比例只會比"52萬"更多,而不是更低 又,這些偽軍的使用,日本人也只是把他們用於非常次要任務---也只能這樣用, armed啊!我想應該沒有人會想用那些部隊去幹重要任務的---真正要去 掃蕩,靠的還是日本人,你頑強抵抗會使偽軍傷亡更大嗎?別鬧了 當然啦,我們還是來看一下數字,以百團大戰(大範圍作戰)為例,PLA公佈 斃傷日軍20645人,偽軍5155人,俘虜日軍281人,偽軍18407人,偽軍反正 1845人 首先,斃傷數字一定都有水份,可百團大戰顯示日.偽傷亡比例十分懸殊, 而偽軍放棄抵抗的數字相對其傷亡來講,又是另外一個懸殊 這種部隊你會派去深入共產黨控制區提供日軍掩護? 算了吧,要是我,我寧可自己來 至於那個拿南韓軍"民"傷亡來與PLA傷亡數字相提並論,顯然是存在 極度清晰的眼殘現象 ----- 同時,百團大戰的數字也更令我們對"52萬及119萬"這組數字感到十分有趣 同樣的數字來源卻怎麼兜都很難兜的攏 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.109.106 ※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.106.141 (07/06 22:57)