作者roxinnccu (觸身球專家)
看板MdnCNhistory
標題Re: 戰場經營與射擊要領
時間Wed Jul 4 20:38:45 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: 有句話說CCP的天下是步兵打出來的,小米加步槍,黨指揮槍這幾句話
: 我想也是版上大家耳熟能詳的.基於對現代史走向合理性的特別探究,
: 本版特別歡迎對步兵-尤其是單兵與營以下小部隊等級各種戰鬥與運作
: 技術的細節進行重點討論-此註.
: 把兩位的意見稍為折衷一下.XD
折衷什麼?
t兄對於二戰步槍的發展有錯誤觀念
你的觀念也沒正確到哪裡去
所以你的折衷還是摸不到邊際
請記住,所謂『步兵交戰距離往往在300公尺以內』可不是只看中國經驗得出的經驗
我敢說西方武器設計者得到這種資訊的回饋來源也不會是中國
回饋來源也絕對不會只是『單兵射擊技術』的層次
不然不可能引發戰後的『突擊步槍』潮
要談所謂『中程武器威脅』與步槍使用距離的關係是吧
來來,拜託你們兩位跳離中國這個落後人家快半個世紀的戰場
去二戰歐洲戰場看一下
美軍有BAR,有M1914,德軍有MG42
兩邊步兵的中程火力是不是旗鼓相當?
有改變兩邊步兵使用步槍時都在300公尺之內交戰的事實嗎?
喔可能你是要說那是因為兩邊中程火力旗鼓相當所以影響就互相抵銷
先不論這種所謂狗屎『抵銷』論可不可以成立,這又不是在講民法上的互相抵銷
(奇怪,共匪會怕鬼子的機槍火力,難道美軍只因為身邊有把BAR就不會怕MG42?)
就論砲兵火力,德軍可能還略遜於美軍,更是保證遠遜於俄軍
加上德軍自從美國人加入戰局後就從來沒有空優
按照爾等的理論,大概德軍是最有理由主張讓他們的士兵遠遠開槍的
奇怪怎麼全世界第一把突擊步槍是德國人做出來的?
而且戰後蘇聯馬上跟進,歐洲各國原本也想跟進?
這說明了,步槍觀念由傳統步槍往射程在300公尺上下的突擊步槍演進
跟什麼敵人『較強的中長程火力威脅』一點關係都沒有
只是爾等老是醬在中國戰場中不知往外面看看而已
: : 適當掩蔽的情況下,400公尺以外想要打中,以6.5毫米的子彈來說也不
: 這個問題可以用另外一位對岸網友提醒的集火射擊方式加以改善,也就
: 是說一支三八大蓋是你說的這種情況.可是一個中隊250支同時在400-600m
: 距離開火,總不至於全部打鳥挖地瓜.
: 就算這整個中隊全部打鳥挖地瓜,可是250支三八大蓋同時射擊難道不會
: 對你構成重大的心理威脅嗎?
: : 是什麼天天都可以發生的正常情況。炮火的遠程威脅才是重點之一。
: 重點之二:鬼子其他多人操作武器的中程威脅也不輕微.
: 只要想一下有4挺92式,8挺大正11年式(亮劍裡的歪把子),外加2門迫炮與
: 6門擲彈筒在400 - 600m距離同時向你開火,你卻得等到150m距離才能反擊
: ,這怎麼不玩命呢?
: 蛇大與R大也請不要老是掉在單兵射擊技術的情況裏面,請多從100人同時
: 作相同動作的情況來考慮.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.218
1F:推 plamc:他們連中國戰場的真實狀況都還搞不清楚 正在天上飄呢 07/04 20:42