作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題本版與架空性作品的差別
時間Tue Jul 3 09:53:00 2007
同樣一種假設歷史的觀念,架空版可以不管歷史條件設定怎樣就給他
一條道走到黑.本版的討論則側重於,如果你這樣做就是有效的,為何各
當事人不這樣做,是因為他們沒想到,還是因為有其他條件限制?
原則上我們會比較側重討論蝴蝶效應,因此要熟的是歷史事實上一些
基本面的情況.我想這更考驗各位版友對史實的認識與知識能力,也讓
我們對決定歷史走向的合理性因素有更多的理解.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 JUNstudio:這篇不太對勁，這個版該劃分的範圍應該是台史版、清史版 07/03 09:57
2F：→ JUNstudio:，而不是八竿子打不著的架空版。刀版你這樣寫是錯的：（ 07/03 09:57
3F：推 armed:有人提出疑問,我必要答覆一下.本版可以進行歷史條件設定討論 07/03 10:02
4F：推 armed:於與台史版與清史版之爭議均已解決,請參見置底公告,毋庸再議 07/03 10:03
5F：推 JosephChen:內容正確，不過標題有點小問題，兩個版差異哪有這麼少 07/03 10:47
6F：→ JosephChen:應該是「本版對架空歷史作品與架空版的差別」吧 07/03 10:48
7F：→ JosephChen:開始有點樣子了，加油吧 07/03 10:49
已遵從建議,感謝指教.
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/03 10:50)