作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題中國近現代史的範圍
時間Sat Jun 23 15:11:42 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 既然是中國史,則近現代中國政府統治範圍內才能算數,所以"莫那魯道"基本上
這種講法目前在中國近代史學界不曉得有哪位大師支持?請列舉並回答
下列問題.
中國近現代史這樣看問題就大了,比如說918以後中國政府就失去了對
東北的統治,那馬占山的東北義勇軍就當場不算中國近代史的範圍,請問
小組長打算把他們放在哪?
77以後沒過幾天,平津與整個河北幾乎就都全部淪陷,也都脫離了當時
中國政府統治範圍,一直到二戰結束.請問照小組長看河北這八年的歷史
要放在哪裡討論?
上海在1937年11月淪陷,到1941年12月太平洋戰爭爆發.這整整四年多
在公共租界與法租界中曾經有所謂的"孤島抗日",這些地方到抗戰勝利前
,從來都不在近現代中國政府統治範圍內,照小組長的看法是不是也要從
中國近現代史的範疇中把"孤島抗日"的史事都清洗出去?
我知道有人一定要說我類於不倫,台灣可是以條約割讓的,豈能跟這些
淪陷區相比.但是就是有相當一大票中國歷史學家抵死不承認馬關條約
有效,認為台灣也只是一塊比較早的淪陷區而已.
中華人民共和國建國的當天下午,外交部就宣佈不承認包括馬關條約
在內的一切帝國主義者強加於中國人民頭上的不平等條約.所以以該國
為正統的史學家是不是就根本可以不承認馬關條約,認定台灣從1895年
起是淪陷區?
我之所以會主張儘可能用加法治版,就是因為中國近現代史學有很多
地方其實恐怕都還是未定界.要是照小組長這樣一刀切下去,有很多東西
都要被清洗出去,而他們一直都在中國近現代史的討論範圍內.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 JosephChen:我覺得加法治版很好,不過你這加法加到後來雜亂無比 06/23 16:07
2F:→ JosephChen:就像亂七八糟的樹叢一樣。不用砍樹,不過也要修一修吧 06/23 16:07
3F:推 WolfLord:什錦大鍋菜的極致................菜尾 囧rz 06/23 16:53
4F:推 JosephChen:大鍋菜極致...應該是ㄆㄨㄣ吧 06/23 22:40
5F:推 WolfLord:那是菜尾的極致 :P 06/23 22:58
6F:→ saltlake:阿米得想法是很好的 可是這樣要治起來很累 更別說阿米得 06/23 23:45
7F:→ saltlake:流的治板方式本來就傾向自由派 最好是他想辦法找同志同治 06/23 23:45