作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: [閒聊] 讓大家的腦子炸掉一下:戰爭倫理學
時間Thu May 31 18:56:00 2007
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使) 看板: Warfare
標題: Re: [閒聊] 讓大家的腦子炸掉一下:戰爭倫理學
時間: Tue May 29 18:25:58 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 讓大家的腦子炸掉一下:戰爭倫理學
: 推 ThomasJP:如果是兩架後勤維修完全沒有的F-16...那的確XD 05/29 09:55
: 推 Zsanou:但是連補給與後勤都沒有的步兵師也好不到哪裡去....XD 05/29 12:15
: 推 hardcore:連後勤補給都沒有的步兵師,大概會是場災難 05/29 12:35
我記得好杯杯的意思應該是他把國軍的補保能力全部考慮進去,
兩架在地面上就被炸掉的F-16當然比不上一個被炸死一半還有一半
人的步兵師...冏...
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F:推 hardcore:XD 05/29 20:30
2F:→ ThomasJP:相對於F-16,步兵師的後勤技術和曼尼門檻較低 05/29 20:36
3F:推 armed:若你相信開戰後數小時內台灣就會喪失空優,好杯杯當然是對的. 05/30 10:52
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (06/01 09:41)