作者ohmylife (小弟「o」)
看板MdnCNhistory
標題Re: [討論]捻軍簡介
時間Wed May 16 00:58:29 2007
1F：推 armed:總得先簡單介紹一下事實呀,不然您議座知道捻軍是啥玩意嗎? 05/15 16:13
知道啊 XD
捻軍，或者叫捻匪
最有趣的地方不是共產黨為之平反的文章，平反文都太扯一把了，跟太平天國一樣，
反正只要造反，中國共產黨就會大力平反，而且一定說成貧下工農階級對抗上層階級
的起義，真是白癡到不行了
這種由意識型態產生的「平反」，到底對真相有什麼幫助啊？
換成歷史的眼光，討論這種平反的意義其實很有趣，比方說「滿城盡帶黃金甲」，台灣
人一看到戲名就想說這啥小？但中國方面連小學生都知道這句話的典故
這中間有沒有問題？一定有啊XD
這背後的問題才是硬底子功夫呢
回到捻匪，捻匪我覺得有趣的地方在於捻子私下交換的口號或者暗語
這些暗語就是用很奇怪的傳說去強化造反的正當性，類似天地會萬雲龍那種東西
比方說「一寸槐枝一寸膽，一窩捻子造了反」
這個口號到後來被中國方面穿鑿附會變成「大槐樹傳奇」，有趣的緊呢 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.35.222
2F：→ tomasvon:隻要造反﹐台客就一定附和老蔣說是姦匪暴動就是吧? 05/16 10:53
3F：推 louisbond:有誰正誰反觀念的歷史都是參雜了主觀意見 05/16 12:31
4F：→ louisbond:我還是比較喜歡單純的歷史 05/16 12:35
5F：→ louisbond:t大 我希望您的包容心能如你的知識那搬寬大 05/16 12:36
6F：推 tomasvon:克羅齊說過﹐一切歷史都是當代史﹐沒有那本歷史書是不摻 05/16 15:03
7F：→ tomasvon:雜著者的個人世界觀和政治觀的。區別隻在於﹐作者是盡力 05/16 15:05
8F：→ tomasvon:克制自己的主觀因素﹐復原客觀史實﹐把歷史當作科學來搞 05/16 15:05
9F：→ tomasvon:還是蓄意扭曲史實﹐迎合自己的主觀問口﹐把歷史當政治來 05/16 15:06
10F：→ tomasvon:搞。有的人自己抱著政治成見﹐不看現實﹐閉眼張口就是對 05/16 15:09
11F：→ tomasvon:岸如何以政治扭曲歷史﹐對這類人我抱包容心幹嘛? 05/16 15:10
12F：→ savvik:如果要抱持的這樣的信念, 就要夠客觀, 那麼夠不夠客觀呢?:P 05/16 17:02
13F：→ e2204588:那個不是老蔣的史觀 是中國傳統史學的 05/16 21:01