就我目前的觀察， 五月天在小巨蛋開唱的票價， 一直都標榜很親民， 印象中這次的票價應該只有高於前年的蘇打綠和今年的陳綺貞。 ＢＵＴ！ 買最貴票價的人， 應該都會很想上街頭舉牌抗議。 別的人演唱會最貴票價不管是賣＄６８００、＄４８００等， 買到最貴的一定就是隨時擁有最佳觀看演唱會的視角！ 但熱愛與聽眾親近的他們， 每次少不了全場環繞式舞台； 當他們在中段甚至後段貼近群眾時， 買最貴票價的聽眾就只能看屁股或是看螢幕了。 既然這樣， 為什麼演唱會成本、環繞舞台的成本都要加諸在最貴票價上呢？ 其實最低票價就算賣＄８００也很便宜啊！ 而且幾乎每個藝人最低票價都是＄８００。 ＯＫ！ 不跟別人比較。 但是同場演唱會相比之下， 最貴區等於可以看六場小巨蛋演唱會最便宜區加送一場校園。 雖然離主舞台的前後距離差很多， 但他們還是會想盡辦法跑到各個區去炒熱後段觀眾不是嗎？ 如果沒有環繞舞台， ＄３２８０的觀眾是不是可以不用承受這麼大的經濟壓力？ 但五月天的台灣演唱會若是沒有環繞舞台， 之前有享受過的坐後半聽眾也會覺得距離怎麼越來越不「親民」， 所以環繞舞台也可以說是一條不歸路…… 開了前例之後， 接下來只能越做越好、越來越進步。 這也可以用來解釋為什麼他們演唱會現在要想越來越多噱頭和舞台效果， 因為聽眾、媒體、藝人朋友們， 大家都只會將檢視標準拉得越來越高。 所以我這篇想強調的重點是： 使用者付費。 使用者付費， 這本來就是很公平的。 既然為低票價的聽眾考慮了這麼多， 為什麼不能將他們的票價提高呢？ 而且就算是說提高， 其實也只能算是「合理價位」吧！ 畢竟賣＄４８０我認為根本就快等於直接開放這些觀眾進場了…… 這個票價扣掉成本(環繞舞台、座位租金)根本就不是為了賺錢而開放， 所以根本就是其他票價的人在替＄４８０的聽眾們分擔演唱會成本！ 這樣一點也不公平啊！ 我不奢求安可一定要超過１１點讓他們被罰錢。 賠本生意沒人做， 我也不想他們辛苦得要命， 結果「唱越多、領越少」。 雖然唱越多我和所有進場聽眾都會越高興， 但我不想還沒開唱就把他們逼得這麼緊， 給他們這麼大的壓力。 與其要求安可到這麼晚， 倒不如提早開場時間！ （不如這次就來個五點開唱吧！ＸＤ） 而且這次的高低票價真的是差太多倍了！ 加上今天新聞又一直拿＄４８０作文章， 真的叫買其他區的歌迷心裡會很不是滋味吧！ 不會有歌迷會希望五月天賠錢開演唱會， 不過新聞卻很常出現「五月天賠本開唱」之類的標題。 我其實不覺得＄３２８０這個票價很過份， 因為小巨蛋場租很貴大家都知道， 而且要發在小巨蛋錄製的演唱會實錄也還要付費， 加上絢麗的燈光與華麗的舞台， 這個票價雖然對我和大部分的人來說很吃緊， 不過為了演唱會效果我想真的很合理。 但我覺得＄４８０這個票價真的是太超過了！ 對五月天的努力演出與辛苦設計不公平！ 對買其他區五迷的金錢相對付出不公平！ 這次我想新聞宣傳都打這麼大了， 要更改票價差應該也是不可能了。 但是我希望， 下次開演唱會的時候， 可以多替其他也是努力存錢省吃儉用買票進場的聽眾想一下， 而不光是對＄４８０的聽眾關注最多、最大。 我想再次強調使用者付費！ 付出多少、收穫多少！ 讓全場每一個人都覺得值回票價！ 我還是很期待這次演唱會， 雖然光想到搶票我就覺得肚子好痛……(￣□￣|||)a 越多理性（我應該算理性吧？）的意見我想對五月天和對這個板都是好的。 五月天， 請加油！＝） -- 修改ψashin 海綿寶寶， 　 不要講話！派大星！ 我覺得有人在盯著我們看… 你會害我們被發現！ ★ ▉ 原創ψJUNU --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.238.160