大致上同意原po，然後我借題發揮。 -------------- 真的要比他們兩個的詞嗎? 好吧， 一句話， 技術上的「巧」，與情感上的「力」， 這就是分別。 方文山的詞最突出的地方，是「新古典」寫法， 類古文的詞藻以他自己的天馬行空文法寫出， 技巧上沒話說，也真的某程度上給了華語流行歌曲一個新方向。 但技巧上的用心沒有造成一種直指人心的力量， 威廉古堡你還記得是寫什麼的嗎? 髮如雪所呈現的畫面跟坊間二流武俠小說裡的有很大分別嗎? (倒是他平平實實的寫一句「你是我唯一想要的了解」效果卻是BINGO。嗯。) 相對的，陳阿信就很少著力於「文法上的再創造」 -- 偏偏這就是最容易引起注視的。哈。 是的，都是你和我聊天打屁時都會用到的字， 但陳阿信的詞真的就很淺白嗎? 不見得，其實他的詞明明就很深， 只是人們總是挑淺白的地方看。 他的詞其實很深沉。 「生活」寫的其實是 幻 滅。 昨天的對自己對未來的想像在今天的現實中幻滅; 夢想在終點以前先在生活中幻滅。 「瘋狂世界」跟「嘿我要走了」其實是姐妹歌， 「用力的浪費再用力的後悔」 對應 「不斷的找尋再不斷的放棄 不斷的犯錯再不斷的遠離」。 我要走了，我要逃離這個瘋狂世界了，很瀟洒是吧。 Hey wait, 這個混帳的瘋狂世界其實是你自己一手做成的。 到了最後還是不放過自己。 而且你看，靠夭，對仗多工整。 他的詞其實很學術。 「一顆蘋果」、「生命有一種絕對」、「闖」， 很完整的脈絡，對 Humanism 的準確詮釋 -- 活著是一種自我的追尋和選擇， 嚐過了人間那些苦和樂，見過了善和惡， 我還是要再吃一顆蘋果，再次肯定人生，再次肯定人的價值，再次起跑。 他其實偷偷放了很多符號和讀書報告進去歌詞裡。 幹，這樣一首一首的寫會寫不完。 總之就是，有人笨拙的選擇用簡單包裹深刻， 有人聰明的用技巧掩蓋空洞， 也有人在技巧裡迷路然後我們一起走失。 而我們都忘了， 選擇單純這個舉動本身就是一種最難的技巧。 放寬心吧，一個廿五歲就寫得出一顆蘋果和候鳥的人不會甘心於以後都交行貨的。 XD (不過還是小小聲的說一句，寫好了剛好合用拿去代言完全沒問題， 但為了代言而寫卻是另一回事啊啊啊啊啊。你懂我在說那一首吧。) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.152.227.5