※ 引述《dallsman (盛夏的風)》之銘言： : 前文恕刪 : 老實說，看到版上各位大大的討論真的讓我對以往所認知的籃球有了很大的不真實感。 : 當一名球隊的大前鋒可以節省體力不用防守不用搶版只需要進攻，就會讓我覺得，這是籃 : 球嗎??? 如果你不是第一天看小牛隊，你應該會很清楚這幾年小牛本來就分工精細。 超乎你認知以外的東西不代表不存在 一個七呎長人跳投這麼準本身就不是正常認知了！ 也沒人說Dirk不用防守不用抓板，不然你以為他八籃板怎來的？ 只是方式不同罷了！方式...懂嗎？ : 那是不是所有球隊得分最高的以後都不用防守了?因為我進攻太累了，防守完全由苦工做 : D大可以把不該是常態的東西講得很正常我真的很佩服。 本來就不該是常態，我從來沒說過這是正常的。 再延伸，Dirk本來就不是正常的四號，他是變種的四號。 但雖然不該是常態，小牛卻以非常態方式拿下冠軍 你要佩服的不是我，是小牛隊。 不過既然那麼厭惡這種非常態的方式，那為何還要看這支非常態的小牛隊呢？ : 如果你說DIRK是每場打滿48分鐘，每一次進攻都是他出手，那我會說他的確不用防守，但 : 事實上是這樣嗎? : DIRK主打中距離沒錯，但他不是無時無刻都在中距離，球隊也不是一直都只有在打他吸怪 : 的101號戰術，但在這種時候，你有看到dirk在卡位嗎?你有看到dirk在準備搶版嗎? 你看不到Dirk在卡位是因為你也同時看不懂Dirk在幹嘛。 小牛沒有多少戰術是不需要Dirk吸怪就能順利完成的，這句話說過很多次了！ 不要以為Dirk沒持球時就真的閒閒沒事做，你該不會忘記他常常掩護後做的戰術變化吧 : 很多時候他就是看著球進與不進，然後回防。 : 你要用一句戰術考量來一語概之我真的無法認同。 : 我當然知道dirk不是傳統大前鋒，但這只是指進攻上，你要他連防守上都不是大前鋒嗎? : 這種奇怪的體力調節方式真的很奇怪，讓我覺得dirk是只有打校隊的體力而不是在打NBA : dirk防守不好，籃板爭搶積極度不夠是事實，如果要為護主而曲解那和YK有何區別? 事實上球隊策略就是這樣，但是你把球隊策略怪到Dirk頭上，曲解的人好像是你？ : 再者講我在前篇講到的DIRK進攻模式會影響到後場完全發揮的問題 : 在某一期的XXL上我有看到王貴民所寫的文章，他某一段是這樣寫的，諾威斯基在球場上不 : 是反應控衛的傳導，而是主導他們在小牛發揮的控球效能。 : 這句話無疑是在稱讚DIRK的，但或許也可以這樣說，因為DIRK在中距離的強大影響力，而 : 使得小牛的後場〈包括小前鋒〉必須站在三分線上做接應動作，而因為DIRK的中距離多半 : 以背框開啟進攻模式，造成視線上的狹隘姓，無法達到能切能傳的兩種進攻效果，而在動 : 作無法完成投籃效果時時間已無法在再組織搭配有效策應的進攻方式，在沒有良好空檔的 : 情況下這時後就變成小牛後場球員進攻能力的賭注，進了當然萬事OK。 : 不進?在DIRK不跟進籃板的情況下，除非小牛有一個可以跟兩個大個子搶籃板的強力籃板 : 中鋒〈錢德勒?〉否則這次的進攻真的就只能悲劇了。 天阿！竟然會有人說Dirk大多只打背框？你是不是不知道Dirk以前是面框天王？ Dirk單打了13年、投了13年中長距離，從來沒聽說過什麼他讓後衛無法發揮攻擊力。 我不曉得你是根據什麼來推出這個結論，但很明顯這是個很荒謬的錯誤。 小牛以前打了那麼多年的切傳，你竟然說Dirk打法會造成後衛視線狹隘無法又切又傳？ Nash、Finley、Jet、Harris、Howard、Butler、Stevenson等都可以算後場 Dirk搭配過這麼多後場，怎麼從來沒聽說過這種說法？ 又，以前怎也沒聽你講這種事情呢？ (據說Nash以前也常和Dirk玩擋拆，Finley還維持了很長時間的20up，Jet底線掩護跳投的 機會常常來自Dirk手上，何來視線或是影響後場無法發揮呢？) 另外，沒有什麼球隊會喜歡留兩個人在後面搶進攻籃板，誰那麼傻阿？ 大家都是先回防好嗎？ : 再次說明，我只是純粹就DIRK的進攻模式做分析，當然他的中距離很穩很準，但這不代表 : 他不會影響到後場的進攻，如果要用這樣打也能冠軍打我臉我也不能說什麼，但這的確不 : 是一個好的進攻方式。 不是一個好的奪冠進攻方式，你是這個意思嗎？ 不是好的那為啥可以奪冠呢？為啥可以不斷逆轉還電湖人36分呢？ : 接下來我想要為KIDD平反一下，請大家不要說我在轉移話題或者是引戰有的沒的，我是德 : 克迷，但我也很欣賞KIDD，而兩者在小牛隊版所受到的差別待遇除了某些人看不到也不想 : 看以外，大家有目共睹。〈希望版主不要因為這句話水桶我，實情如此〉 : 當初換來KIDD除了有軍備競賽的原因，也是希望他來能緩解小牛助攻數排聯盟倒數的窘況 : 而KIDD不擅長自己進攻也是大家都知道的事，當然前一兩年進攻爛到讓早已習慣小牛有單 : 打能力高強後衛群的大家罵個半死，但這幾年他一直有加強他的三分投射，讓自己不會淪 : 落到讓球隊陷入四打五的局面，而當初找他來的助攻傳導也一直很有水準，至少KIDD在場 : 上控球比小牛其他後衛群要來的穩太多了。 : 而大家所說的防守旋轉門，跟不上後衛的說法，這時請體諒他剛來時就是老將了，正如諸 : 位會體諒現在的DIRK防守可以不要那麼強勢一樣，這都是年紀造成的，也是球隊主管所應 : 該有所預期及準備的，老將只會越打越慢，你要他跟上聯盟那些頂尖體能的後衛根本不可 : 能，在我看到的球賽裏頭，KIDD幾乎很少是防守有過失而被得分的，先別高潮喔，我說的 : 是他在防守判斷上的錯誤不大，缺的，只是體能與速度上的差別。 : 而這就是我為什麼會在這篇挺KIDD而貶DIRK的原因，要知道守後衛比守大前更需要體能 : KIDD是因為體能的下滑造成守不住的情況，但DIRK是因為他的防守與判斷不佳才導致常常 : 被吃，這時候又回到老問題了，有人會說因為他進攻太累了，但他從年輕時防守就不好了 : 不然也不會被稱為IRK，明明防守就是個人觀念與積極度不夠的問題，如果要用體力問題 : 來辦解那我真的只能說那全聯盟排名前十得分的大家都不要防守，因為會不能進攻。 : 就連將近40的KIDD都能要求自己在進攻上更進步，我不懂才33的DIRK為什麼不能勉勵自己 : 在防守上更加強??? Kidd部分戰太多現在拿出來講變老梗一點意思都沒有。 我只想回答某幾句... 守後場比守禁區耗體力？請問這是從何推論的呢？ 另外你不懂為啥Dirk不能勉勵自己防守加強的部分... 喂喂喂，今年是2012沒錯吧？ 應該不是當初被酸"irk"的老尼時代吧？ 全世界都知道Dirk現在防守就算不那麼好也是中等，怎麼有人在鞭這個？ 何況我才更不懂你為啥一直把球隊方針鞭到Dirk身上，真的不懂... 如果你想鞭Dirk這些事情，請先告訴我為啥球隊要這樣做？ : 最後，講到有關我下午提到的減少DIRK單打，讓其他球員能多參與進攻的問題，DIRK的單 : 打很強，但他年紀也漸漸大了，在如何有效保存他體力的情況下，減少他的單打，增加其 : 他球員進攻參與比例才是正解，有人會說DIRK的打法可以打很久，這句話沒錯，但他的打 : 法需要轉型，這樣才能讓他的生涯更長久一點。 上面提過了！小牛沒多少戰術是不需要Dirk單打威脅就能好好執行的。 你要上季剛拿FMVP的人減少單打？那完全是打斷四條腿的小牛。 : 有人會說那是因為其他球員太爛，所以DIRK要多打一點，但你如果一直把那些球員擺在苦 : 工位置上，那就是DIRK一直打到死然後也不會有冠軍，就跟前幾年一樣，然後大家再來說 : DIRK多神多神，其他球員多爛多爛，因為小牛一直有成績壓力，所以不敢讓年輕球員打， : 但我覺得再以現今陣容來說，小牛才該讓年輕球員多打，反正以球隊放眼2012自由市場的 : 情勢來看，今年不管以各方面來講奪冠都是難上加難，不如讓進攻選擇漸漸分散開來， : 我真的覺得小牛今年如果要選狀元也沒甚麼大不了的，犧牲一年換取十年走馬刺路線總比 : 這樣不上不下要好太多了。 有個問題 除了Dirk和Jet，上季季後賽誰不是在做苦工？ : 最後的最後...回應一下D大的發言，每個人看球賽的方向跟方法都不同，不是跟你一樣的 : 就是老球迷，跟你不一樣的就是只看幾場球就來亂吠，這樣的二分法不僅太過主觀，而且 : 只會造成更多的分立及誤解，在開放性的討論版本來就會有各種聲音，每個人有每個人的 : 道理與見解，不一定錯，只是看法不同，要讓小牛有更多的支持者，就要能接納更多的聲 : 音，當然亂版者眾〈在你眼裡或許我也是其中之一〉但尖銳的語氣並不能反擊什麼，只會 : 讓很多人覺得小牛隊的就會吵架，吵著吵著沒人想要看小牛的比賽，無形中損失了很多可 : 能會加入小牛的新成員。 你如果覺得我這幾篇很尖銳，那你可能沒見過以前更亂的時候。 很多時候當然是會有不一定誰對誰錯的狀況 但像你提的"Dirk單打會影響後衛發揮"以及"要Dirk減少單打" 甚至是這系列文的主題"Dirk不防守不搶籃板"，都是很明顯看了就知道有問題的東西。 沒問題的話就不會有這系列文了！ :這是我花了四個小時好好想清楚打出來的文章，希望大家能明白及了解我想要表達的，如 : 果不是因為喜愛小牛及重視小牛板這個重要的訊息集散地，平常不太打字的我不會花那麼 : 久時間打文章，因為愛小牛，因為愛DIRK，因為愛小牛板各位喜愛小牛的成員，所以我用 : 不太靈巧的手與腦袋打了這一篇，希望小牛能夠更好，希望小牛板能夠更好，謝謝各位。 我隱約想起以前也有人想扮演你現在想做的角色...orz -- ──╮ ／ █SAW ◣ Hi, | ▏◎ \◎▏ I want to play a game...... | ◎ ﹀ ◎ live or die, make a choice! \_▌▉▇▏ ╯ / ◆◆\ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.156.236 ※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.156.236 (01/11 22:13)