抱歉我用詞可能比較激烈一點 但是個人認為廢文一篇 ※ 引述《zkow (君子夬夬)》之銘言： : 雖然今天贏球了，然而整體上小牛打得沒有G3好 : 我們觀察從G1~G4的一些數據 : FGM 3PM FTM 被罰球數 籃板對比 : 0.373 0.409 0.781 26 36/46 : 0.480 0.353 0.810 24 41/30 : 0.400 0.381 0.815 15 42/36 : 0.397 0.211 0.800 24 41/44 : G4三分球嚴重落賽，投19-4 原來熱火14-2叫做通便順暢 : 到第四節後半段很多大空檔都投不進，以致比分膠著 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對 但是同樣一句話你不是也可以拿去跟熱火說? : G3時籃板鞏固抓贏熱火，但這場反倒是熱火比較會搶籃板 : 要不是LBJ嚴重失常，G4會打得更抖 甚麼叫要不是? 事實就是小牛贏了 然後LBJ表現很爛 我就是可以冠冕堂皇的說出小牛有成功限制住LBJ 不要在那邊講甚麼要不是LBJ失常 我看你根本想講"要不是LBJ讓你們"吧 : 接下來對小牛不利的是，雖然G5是主場，但G6 G7要回到邁阿密 : 勿忘了去年超賽贏下第五場聽牌，卻連輸了G6 G7 : 小牛第五場有非贏不可的壓力 哦? 說得好像熱火沒有非贏不可的壓力似的 : 而LBJ在這場失常後，相信他不會失憶太久，很快就會調整回來 廢話一句 那我不是也可以說 相信PEJA不會冷太久 馬上就可以射爆熱火 司機也準備爆氣了 熱火完蛋了 最好表現會不會調整回來是你在這邊打打嘴砲就可以預測的 LBJ自己是想在G4失常逆? 我看你根本就想講"LBJ這場稍微讓了讓小牛 下一場可不是玩的" : 回過頭看，小牛的隱憂在於司機 廢話一句 那我不是也可以講 熱火的隱憂在於三巨頭如果兩個以上失常熱火就慘了 : 後天就要打G5了，不曉得司機的感冒能否痊癒？ : 加上手指受傷，要恢復到100%不太可能 事實就是小牛做到了 證明在主將有傷有感冒時小牛依然有能力打敗熱火 我並不是要說"主將康復後熱火等著吃屎吧" 我是要說 感冒和病痛不是藉口或是甚麼關鍵點 今天你有病痛 你就得在有病痛的情況下想辦法打贏對手 不是嗎? 就好像你今天要交作業 DEADLINE寫在那裏 你時間多當然可以做得好 但是時間少你依然生得出來 既然你有辦法生得出來 你就不能在遲交之後在那邊藉口說時間太少 : 如同司機所說的，球隊要獲勝JET必須跳出來 : 不過這幾場打下來，Marion得分多寡才是勝負輸贏的關鍵 : 今天Marion也默默得了16分，出手次數跟得分效益都凌駕在JET之上 : 更重要的是，Marion才上場25分鐘，JET則是35，兩人得分只差一分 上面這四行我看不到重點在哪 我只覺你是個數據魔人 好像在你的眼中 勝利方程式就只有一條 : 小牛連續四場比賽，前三節都是落後，打到第四節才苦苦追趕 : 我們不能保證每場都能在逆境求生，也不能確定熱火不會打領先球 : 雖然比起領先球熱火更會打逆轉球，然而非得到第四節才開始追趕 : 會不會太危險了點？ 能領先 誰不想領先? 你當作一個打NBA Finals的總教練還會在那邊說 "欸欸我們領先了稍微不妙 你們落後一下待會再爆氣" "欸欸落後得差不多了 這就超前吧!" 比數有那麼好控制 你幹嘛不去玩2k11? : 總之，小牛還隱藏著許多隱憂，跟熱火一目了然的LBJ是不一樣的 結論 完全都是一體兩面的事 並不是說你講的話有甚麼很嚴重的錯誤 但是你就非得要講得這些問題只有小牛有 小牛完蛋了 好像熱火都在讓一樣 看好熱火的立場明顯成這樣 被噓剛好而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.170