FG: 1-7 好棒 你覺得棒也OK 但是最起碼這顆FG來的相當即時也致命 單論這顆3pts fg 我也會說很棒 給他多一點時間有很多種方法 交互單檔卡位 製造空檔後出手時間也是一種 直接傳也是一種 哪一種時間和空間爭取的比較多 顯而易見 如果說 知道Dirk單打技巧夠威猛 過半場就塞球給他打 那連開特力守護者們 都可以勝任這個工作~ 你這段推文 只強調了Dirk的單打優越性 卻一點也沒彰顯出Kidd的功效 如果你真的只想聽褒揚Kidd的話 也是可以說的 我也有一些要讚揚Kidd的點 戰術執行力強 預測球員跑動後會產生的空間感仍在水準上 雖然連幾戰命中率低落 但是三分依然偶有佳作 身高搭配卡位防守籃板的意識 所造就的快攻反擊能力 也還有 最起碼這些我並沒有說著違心之論~ 歐 我不是天知 真的~ 只是閣下一直強調Kidd有多好有多好云云 我只不過也列出幾位曾經配過的後衛罷了~ 有沒有更好? 自己研究研究~ 不過就算你也知道Kidd外線的穩定性和切入的破壞力不足以讓他勝任檔拆這個工作 你依然還是覺得Kidd最合小牛吧 (無奈~) 最不最合 是重點嗎? 既然合約還在 那也只能這樣走下去 最合這種話跟您比起來 我說不出口 我偏向保守一點的用語 : 目前團隊化學效應下 很不錯~ → jasonvan :唉 你是8年級生吧 代溝~~~沒有更好的方式 就不打了? 12/09 00:06 恩 涉嫌人身 大哥哥我沒這麼愛計較 不舉報你 不用人肉搜索我吼 乖~ 自從跑公司業務後 我最喜歡自我介紹了~ 我不老也不小 72年次 天秤座 血型A型 身高185 體重84 役畢 未婚 感情穩定 收入穩定 最喜歡的球員是小牛時期的Finly~ 不接受網路戀情 所以可能要跟你說聲對不起(跪~) (還是想釣我回16行水桶?哥哥有在算的 哈) 捉迷藏? 很好笑嗎? 並不是人人都適合Ray-Gun那種無限跑動後的C&S 等球射手? 有人提到嗎? 對一個進攻手段全面的球員來說 這也未嘗不可 阿你不是一直說Kidd有多適合多適合小牛隊其他球員 我有反駁嗎? 單就講到Dirk搭沒辦法達到1+1>2 甚至是1+1=2 就踩到你地雷了? Kidd組織能力依舊 甚至戰術下達後執行力也還有一定的功力 對一些支持他的球迷而言 似乎就夠了 畢竟以年歲來加成下去 確實不容易 但是真抱歉 從Finly-Dirk-Nash 三劍客解體後 我支持的是小牛隊 不是單純一位準名人堂英雄Jason Kidd 當小牛確定以Dirk為建隊中心時 以這為前提下 我就不會覺得Kidd有你說的這麼適合小牛 不雞蛋裡挑骨頭 是因為手上有的菜 就這些 再怎麼炒 也就這幾套輪替 但是難道不能嫌 不能抱怨? 看看黑科黑詹眾們 那種才叫做偏激的抱怨 OK? 球迷什麼都沒有 只有一張嘴可以講 一雙手可以打字 除了言語文字抱怨一些無法即刻有所改變的現實外 也就剩支持球隊罷了~ 還是說 某些點持反對意見 就等於酸迷? 說什麼 都是酸? 如果這樣就叫做酸迷 那我當得相當稱職也樂此不疲 不要再傻傻的說什麼酸迷既然覺得Kidd不好 為什麼球隊會不火了他這種話了~ 前幾年從後場開始補強(這根本就制服組自打嘴巴史...) 再到鋒線球員 現在才剛搞定鋒線球員這個大坑 還能拿出多好的條件補強後場? 先天缺乏優渥的薪資空間去補強後場 後天方面有既成合約保障 火什麼火? 你說的我有什麼好的意見可以說? 我也可以很明確的回答你 我沒有 起碼以目前小牛能開出的對比到能爭取的 沒有 但是這也不代表 球迷就不能期待有更好的會出現 或是 未來有機會能入替更好的角色 嗆我或沒嗆我 我也不這麼的在意~ 你又咬不到我-.- 只是水準層面上的差距罷了~ 剛好出差回來明天放假 有時間可以慢慢回"嗆"文 (果然嘴砲五式中 先嗆年齡 是存在的~) 不願意盲目的去吹捧一位球員 不代表不支持這位球員對球隊的貢獻~ 這是我看球的理念 (不過跟你也沒什麼關係就是了~) -- <Mavs Basketball> Hit-First! Defend Rebound 1st to 100 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.170.30