作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)
看板Mavericks
標題Re: [新聞] 好友奈許擔保 諾威斯基必留小牛
時間Fri Jun 4 16:59:45 2010
※ 引述《nagisanoff (che)》之銘言：
: 推 Terryless :H大好好笑喔 就是看了馬刺與湖人系列賽我才這樣說呀 06/03 02:18
: → Terryless :我是不知道你多認真看啦 不過看得懂看不懂是另當別論 06/03 02:20
: → Terryless :不然你證明Amare自身取分很強 可以不用依靠Nash 06/03 02:21
: → Terryless :記得跟KG TD Dirk等人相比較 免的像之前那位M大出糗 06/03 02:24
這是太陽馬刺系列第四戰 Amare 出手的概況：
Q1 8:11 左翼 45 度角持球面框繞中路（made）
Q1 7:12 左翼 lob-off 進去（fouled）
Q1 3:42 左 elbow 持球面框單打(fouled）
Q1 2:08 左 45 度 15 呎靠對手身上要犯規（fouled）
Q2 6:18 左 elbow 起動中路突破打板（missed）
Q2 5:25 左 elbow 帶球上籃（made）
Q2 4:22 18 呎跳投（made）
set pick 後站定不動，Nash 把球扔出來。
Q3 11:20 抓到進攻籃板後上籃（missed）
Q3 10:32 JR 切傳籃下接到球起身，第一球被 JR 封掉，抓到進攻籃板再起（fouled）
Q3 9:15 左 45 度背框接球轉身 pump fake 後打板（made）
Q3 6:03
右 elbow 附近啟動，擋拆後右路上籃（missed）
Q3 5:32 右 elbow 持球，pump fake 後跳投（missed）
Q3 4:12 免責區附近接到籃框下的 Dragic 傳的小球，直接灌進（made）
Q4 10:45 右邊 45 度角 pump fake 後跳投（made）
Q4 9:50 右邊底線 15 呎 pump fake 後跳投（missed）
Q4 8:31 左路底線繞過籃框反手上籃（fouled）
Q4 6:05
擋拆後右 elbow 跳投（missed）
Q4 5:30 左邊底線 18 呎跳投（Nash 切進去擋著兩個人然後丟出來 made）
Q4 4:36 左邊 45 度角 20 呎跳投（同上）
Q4 3:35 右邊底線接到 Nash 越過頭頂的傳球，籃下放進（made）
Q4 1:05 對手全場壓迫 Nash 運到前場把球丟給在罰球線等的 Amare
帶一步上籃（made）
可以算是擋拆玩法的已經用黃色標起來了。Amare 總共 22 次出手機
會只有 3 次是來自擋拆。當然太陽還是很愛拿 Amare 替 Nash 設下
的單擋作為進攻的起手式，但很多時候穿過單擋後的 Nash 也只是把
球丟給站在 elbow 的 Amare 讓他去玩， 本季 Amare 對這種單打機
會的掌握一直都還蠻好的，會衝進去然後用各式各樣的奇怪姿勢把球
搞進籃框或是要到犯規；而要是防守者退太後面，Amare 的跳投能力
也不差。
去把比賽檔案找出來，重新看看這幾個 play ，大概就會知道我在說
什麼。多整理幾場這樣的東西，你會發現 Amare 站 elbow 的面框攻
擊能力對太陽本季整體進攻有多重要。
比較一下 Martin 和 Amare 生涯的 FTA 走勢和命中率，你真的認為
這兩人的攻擊能力在同一個檔次？另外，這是本季 Nash 缺賽唯一一
場的 boxscore，參考一下。
http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=300223025
這裡畢竟是小牛板，再講下去就離題了，有興趣來太陽板聊吧。
--
至於那堆什麼看不看的懂另當別論... 個人沒興趣在板上比吐口水，
原句奉還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.57
2F：→ kulama :補上Amare常用單打招式，看看無妨。這些招 應該不用 06/04 17:27
3F：→ kulama :什麼NASH靈氣加成吧！ 06/04 17:29
4F：噓 Terryless :會這樣說的顯然沒認真看 那這樣不算吐口水?? 06/04 17:36
5F：推 Terryless :靠PG打球不是只有說擋拆喔 他的機會來自Nash 06/04 17:41
6F：→ Terryless :至於你要覺得跟K-Mart比很污辱的話 我沒意見 06/04 17:42
7F：→ Terryless :我說的是他倆差不多 都靠PG打球 06/04 17:43
8F：→ Terryless :好像沒說進攻能力差不多 06/04 17:44
9F：推 Terryless :"球丟給站在 elbow 的 Amare 讓他去玩" 痾 06/04 17:48
10F：→ Terryless :可以想一下Nash為他做了什麼讓他能這樣玩嗎? 06/04 17:49
11F：推 kulama :把球丟給他然後拉開空間啊 嘿 這樣也算靠他喔 06/04 17:53
12F：推 Terryless :另外 不好意思 我在上面只分體能派與技巧派 因此 06/04 17:53
13F：→ Terryless :把K-Mart 阿罵歸同類 所以說差不多 06/04 17:53
14F：推 Terryless :把球丟給他然後拉開空間 這種球的比例有多少 想想吧 06/04 17:56
15F：推 dmdjjj :我倒是覺得這篇的存在就已經離題了！XD 06/04 17:57
16F：→ Terryless :是先拉開再傳的比例高 還是先傳再拉開的比例高? 06/04 17:57
17F：推 kulama :原來話可以這樣說的啊 真是受教了 Dirk跟Murphy都歸 06/04 17:57
18F：→ kulama :技巧派 所以 兩個都差不多這樣? 06/04 17:58
19F：→ dmdjjj :而且最初推文是拿Amare的能力和Dirk做比較，和Dirk比 06/04 17:58
20F：→ dmdjjj :較起來，Amare單打能力確實不算太好..... 06/04 17:59
21F：推 Sakber :阿罵和Dirk比 Dirk好歹是MVP水準....沒得比的 06/04 18:01
22F：→ Sakber :但拿去和K-Mart論高下 也太委屈阿罵了點=_="" 06/04 18:02
23F：推 Terryless :在上面那篇推文就只分兩類 一種靠PG打球 一種不靠 06/04 18:02
24F：→ Terryless :因為靠PG打球所以差不多 06/04 18:03
25F：→ Sakber :K-Mart來搭Nash 是不可能做到和阿罵一樣的 06/04 18:03
26F：→ Terryless :是喔 06/04 18:04
27F：推 kulama :你的邏輯真的好棒 所以不靠pg打球的也都差不多囉 06/04 18:04
28F：→ Terryless :搞不好K-Mart迷也覺得很委屈 然後也來戰防守這點 06/04 18:04
29F：→ Terryless :你的邏輯才棒呢 我只說靠PG這點差不多 沒說另一邊喔 06/04 18:05
30F：→ kulama :你先找一個K-Mart迷來再說 我負責開導他 06/04 18:05
31F：→ Sakber :Dirk單打能力強沒話說 聯盟裡他和Kobe差不多等級吧.. 06/04 18:05
32F：→ Terryless :我只說了一邊 請不要過度延伸解釋 邏輯超棒的 06/04 18:05
33F：→ kulama :照你這種分法 同邊就差不多不是嗎? 06/04 18:06
34F：→ Terryless :錯 但是靠體能與PG 這兩位是差不多 06/04 18:07
35F：→ Sakber :靠體能和PG 兩者表現也差太多了點= =" 06/04 18:08
36F：推 Terryless :你說現在的K-Mart還是籃網時期的? 06/04 18:09
37F：推 kulama :都給你講就好了嘛 我承認跟你認真的是輸了 06/04 18:09
38F：→ Sakber :那你說的阿罵是現在還是當年打爆馬刺的阿罵? 06/04 18:09
39F：→ Terryless :認輸就別推嚕 06/04 18:10
40F：→ kulama :整個邏輯不通啊XDDD 載哩共ㄟ 06/04 18:10
41F：→ Terryless :有Nash的阿罵跟有JK的K-Mart 06/04 18:10
42F：推 kulama :現在不就在講單打能力，你扯東扯西扯靠控球幹嘛？ 06/04 18:16
43F：推 Terryless :我從頭到尾都在講靠PG 去看前面那篇 06/04 18:16
44F：→ Terryless :根本就沒說阿罵跟K罵的單打能力一樣呀 06/04 18:17
45F：→ kulama :就跟你講Amare本季單打一大堆 play也整理了 06/04 18:18
46F：→ kulama :會用什麼招單打也把影片貼給你了 06/04 18:19
47F：→ kulama :單打能力不一樣 就決定靠控球的程度不一樣 06/04 18:19
48F：→ Sakber :早期阿罵我可能不少是靠Nash 但現在的阿罵單打 06/04 18:19
49F：推 Terryless :前面就說了 你那些單打影片的單打 佔所有得分的比例? 06/04 18:20
50F：→ Sakber :已經是水準之上了 特別是Nash這幾年體能下降更看得出 06/04 18:20
51F：→ kulama :東拉西扯的 沒個重點 06/04 18:20
52F：→ Sakber :你要不要回去看湖人系列戰 阿罵單吃耶穌有多少球? 06/04 18:21
53F：→ Terryless :他會單打 我知道呀 但是比例還是低呀 06/04 18:21
54F：→ Sakber :比例高是要多高= = 太陽隊球風就是不自私 06/04 18:21
55F：→ kulama :你先去看那場他得幾分吧 06/04 18:21
56F：→ Sakber :哪可能整個給他玩單打 這只是其中一個戰術阿= = 06/04 18:22
57F：→ Terryless :那去看整系列他靠Nash多少球?不要放大一個play嘛 06/04 18:22
58F：→ Sakber :至少單打機會出來阿罵把握性是很高的 06/04 18:22
59F：→ kulama :算了 我找給你... 20分 你自己除一下 06/04 18:22
60F：→ kulama :他有能力在金塊防守之下這樣打 你還懷疑他能力? 06/04 18:23
61F：推 Terryless :原來金塊是防守強隊(筆記) 06/04 18:24
62F：→ Sakber :他單打攻擊力可能沒Dirk是S 但也是A了 06/04 18:24
63F：→ kulama :金塊不算防守強隊 但是內線算硬 而且剛好有K-MART 06/04 18:25
64F：→ kulama :不是很愛比K-Mart? 06/04 18:25
65F：推 dmdjjj :為什麼要在這討論Amare討論的這麼熱烈呢？= = 06/04 18:26
66F：→ Sakber :orz 非常抱歉跑來這邊戰阿罵和K罵 06/04 18:27
67F：推 kulama :還不是有人推什麼看不懂囉~~ 06/04 18:33
68F：推 lbalo :老實說在自家挺自己球員無可厚非 但是拿別人家球員 06/04 18:53
69F：→ lbalo :來比較 弱勢歸弱勢 有必要這樣咄咄逼人嗎? 06/04 18:54
70F：→ lbalo :醜話可是幾乎都小牛板的板友說在前頭的 思考一下吧 06/04 18:55
71F：→ lbalo :不是每次都是要戰到DIRK最偉大才是對的 06/04 18:55
72F：推 youngfox :你叫H大證明Amare自身取分很強 可以不用依靠Nash 06/04 19:41
73F：→ youngfox :他不是證明了嗎？ 事實上季末Amare高檔那段， 06/04 19:42
74F：→ youngfox :很多單打怪姿勢就是把球搞進 06/04 19:43
75F：推 Jacobsen :有偉大PG在陣的球隊，似乎都會變成靠PG打球 06/04 20:01
76F：→ Jacobsen :但如果沒看比賽，Play by Play又說服不了你 06/04 20:01
77F：→ Jacobsen :這.. 除了Dirk 以外還有能倖存的角色嗎~ 06/04 20:03
78F：推 Terryless :play by play可以證明就神奇嚕 06/04 20:46
79F：→ PaulDavis :這篇舉的都是一兩場比賽而已 同樣也能貼出Amare打不 06/04 20:47
80F：→ PaulDavis :好的比賽出來說明 當然Amare進攻是比KMART強 但是指 06/04 20:48
81F：→ PaulDavis :只要他跟Nash同隊的一天 就很難證明他自己的單打能 06/04 20:48
82F：→ PaulDavis :力很強 另外小組長 你這篇已經偏離小牛板的討論範圍 06/04 20:49
83F：→ PaulDavis :太陽板討論DIRK說他軟也不見小牛迷去PO文辯解 06/04 20:50
84F：→ PaulDavis :相信你知道有種東西叫 站內寄信 可以多多利用唷~ 06/04 20:51
85F：→ easycompany :Terryless :play by play可以證明就神奇嚕 06/04 20:57
86F：推 kulama :基本上Dirk在太陽板出現的話 通常都是被找來跟他兄弟 06/04 22:06
87F：推 sanson1100 :牛迷也是有很理性的^^ 06/04 22:08
88F：→ kulama :團聚的，可不會沒事扯到他軟不軟硬不硬。 06/04 22:08
89F：→ kulama :最多也就覺得不適合太陽隊形，換誰不見得好， 06/04 22:09
90F：→ kulama :去把Dirk拿來跟Murphy放在一起看會不會有來玩囉? 06/04 22:11
91F：→ kulama :不過既然已經就理性牛迷說話，這種事就不用了。 06/04 22:12
92F：推 Terryless :後衛跟PF位置上就差很多 還敢說別人邏輯怎樣... 06/04 22:21
93F：→ Terryless :簡單說一句 如果今天太陽一哥不是Nash而是阿罵 06/04 22:21
94F：→ Terryless :他有沒有能力打出目前的數據並帶領球隊? 06/04 22:22
95F：→ Terryless :不過這都要等Nash與阿罵分開 過幾年不證自明 06/04 22:23
96F：推 kulama :扯到這個去XD 這跟他自行取分能力有直接關連嗎? 06/04 22:25
97F：推 Terryless :當然有呀 球隊一哥一定要有單打能力呀 06/04 22:26
98F：推 kulama :我在說的就是他有，但那又如何? Kobe自行取分能力 06/04 22:28
99F：→ kulama :聯盟第一應該無誤，但沒有強力隊友他一樣一輪打包。 06/04 22:29
100F：推 Terryless :他有 他就可以當一哥 當核心 但現在核心是Nash 06/04 22:29
101F：→ Terryless :因為Nash單打能力很強 會幫隊友製造機會又能自己得分 06/04 22:30
102F：→ kulama :誰規定單打能力最強就要當該隊核心? 06/04 22:30
103F：→ Terryless :能擔下球隊勝負的重擔 但阿罵有這種單打能力嗎? 06/04 22:31
104F：→ popstarkirby:基本上現在球隊一哥單打能力都不會太差@@ 06/04 22:33
105F：→ popstarkirby:至少在需要取分時能交給該球員一個人執行 06/04 22:34
106F：推 kulama :原來Nash是靠強大的單打能力當上太陽一哥的，受教了 06/04 22:34
107F：→ kulama :我都不知道太陽一堆人在那邊幫他擋來擋去是在幹嘛的 06/04 22:36
108F：→ popstarkirby:你完全搞錯方向了。Terryless是說當一哥的球員單打能 06/04 22:37
109F：→ kulama :是在耍猴戲還是擺送宋江陣嗎? 06/04 22:37
110F：→ popstarkirby:力不會太差，並非說Nash是靠單打。基本上過去就不是 06/04 22:38
111F：→ kulama :又我搞錯方向了XD? 06/04 22:38
112F：→ popstarkirby:以得分著名的Kidd當球隊一哥時個人取分能力也是不差 06/04 22:38
113F：→ popstarkirby:推 kulama:原來Nash是靠強大的單打能力當上太陽一哥 06/04 22:39
114F：→ popstarkirby:這點完全是你自己在講呀~ 06/04 22:39
115F：→ kulama :哇塞 Kidd個人取分能力不差 又一個人才 06/04 22:39
116F：→ kulama :他不是說是因為Nash單打能力很強才能Balbala 06/04 22:40
117F：→ kulama :現在又變成我說的囉? 06/04 22:40
118F：推 dmdjjj :疑？k真的把這裡當太陽板囉？ 06/04 22:41
119F：→ kulama :勸你不要拿kidd出來講，太陽迷Kidd不會看得比你少 06/04 22:42
120F：推 Terryless :那你說說Nash靠什麼成為一哥? 06/04 22:42
121F：→ dmdjjj :你都知道自己是太陽迷那你跑來小牛板講太陽不是很怪 06/04 22:42
122F：→ kulama :怕什麼 講道理而已 又沒批評小牛球員 06/04 22:43
123F：→ dmdjjj :據說板規有提到與小牛無關的不適合討論 06/04 22:43
124F：→ kulama :那改天Dirk跟Murphy擺在一起您三J大不要來糾正捏 06/04 22:44
125F：推 Terryless :沒關係 讓他回答我Nash靠什麼成為一哥 06/04 22:44
126F：→ dmdjjj :如果你在太陽板講Dirk怎樣我也不會看到阿！關我啥事 06/04 22:45
127F：→ dmdjjj :何況你在太陽板講Dirk和Murphy也只是莫名其妙而已XD 06/04 22:46
128F：→ kulama :絕無僅有的投傳切三脅掌握能力，最好的傳球視野。 06/04 22:46
129F：推 Terryless :你覺得他傳球為什麼有威脅性? 06/04 22:47
130F：→ kulama :你以為本篇原po愛看啊貴板啊 不得已的啊 06/04 22:48
131F：推 dmdjjj :我管他愛不愛看小牛板？你和他在小牛板講太陽是事實 06/04 22:49
132F：→ Terryless :先回答吧 如果Nash沒切入沒投籃 他的傳球有威脅嗎? 06/04 22:49
133F：推 kulama :原來你把這當做單打能力XD 把他放在那單打他連老魚 06/04 22:50
134F：→ kulama :都吃不掉，多半都是戰術下靠隊友掩護而來。 06/04 22:51
135F：→ kulama :沒有製造錯守，現在的Nash要單打同位置並不容易。 06/04 22:53
136F：推 Terryless :原來在kulama心中Nash連單打Fisher都吃不下... 06/04 22:53
137F：→ kulama :原來你連湖人系列都沒認真看啊XDDD 06/04 22:54
138F：→ Terryless :所以你認為Nash都是靠隊友在打球? 06/04 22:54
139F：→ kulama :互相幫忙囉，太陽隊通通都在靠隊友打球沒錯啊。 06/04 22:55
140F：推 Terryless :所以說阿罵是靠Nash打球沒錯呀 06/04 22:57
141F：推 dmdjjj :我相信湖人迷不會認為他吃不掉肥雪的。XD 06/04 22:57
142F：→ Terryless :我也覺得 要不是顧慮到湖人團隊防守 他會吃很爽 06/04 22:58
143F：推 kulama :哈哈 你要說的話 應該是Amare靠太陽隊打球 06/04 22:58
144F：→ Terryless :太陽隊的團隊基礎是誰? Nash呀 沒有Nash還能打? 06/04 22:59
145F：→ kulama :你就是跳不掉這概念囉 一定要靠某個人才能打嗎? 06/04 23:00
146F：→ kulama :幾年前就算了，確實是，現在比當時差多了。 06/04 23:02
147F：推 Terryless :一定要有一哥呀 哪隻進季後賽的球隊沒一哥 06/04 23:02
148F：→ kulama :團隊就團隊，系統就系統，硬要歸到一個人身上不好吧 06/04 23:03
149F：→ Terryless :沒有Nash就沒有你說的團隊 也沒有系統 06/04 23:04
150F：→ kulama :你想得太過了 還說你有看湖人系列Orz 06/04 23:06
151F：推 afdn12345 :kulama等級大概跟bluesatan差不多吧 06/04 23:06
152F：→ kulama :這....XDDDD 06/04 23:06
153F：推 Terryless :請說明與湖人系列的關係? 06/04 23:07
154F：→ kulama :原來小組長得常看小牛板不是沒原因的XDDD 06/04 23:08
155F：→ Terryless :請說明你講湖人系列想表達什麼?不要扯跟籃球無關的事 06/04 23:09
156F：推 kulama :怪我囉 我只是回應上一位 06/04 23:10
157F：推 Terryless :那你現在可以回應了 太陽被湖人淘汰的系列可以說明?? 06/04 23:12
158F：→ kulama :自己去看湖人迷對Fisher防守Nash的評價吧！ 06/04 23:12
159F：→ Terryless :看過呀 所以你想說什麼? 06/04 23:13
160F：→ kulama :Nash是Fisher最擅長防守的類型。 06/04 23:13
161F：→ Terryless :然後呢? 06/04 23:14
162F：推 afdn12345 :kulama認為大歐去太陽是個成功交易 這種等級不意外 06/04 23:15
163F：→ popstarkirby:湖迷聽到應該很感動...有人稱讚Fisher防守.. 06/04 23:15
164F：推 kulama :剛好就箝制的住Nash囉 06/04 23:17
165F：→ kulama :我不覺得湖賽成形之後 沒有強力內線奧援會有機會 06/04 23:18
166F：推 Terryless :如果Nash真的被箝制住而太陽還晉級 舉這系列才有用吧 06/04 23:19
167F：→ kulama :Marion這幾年是什麼狀況 相信貴板應該也不至於不清楚 06/04 23:19
168F：→ Terryless :太陽沒內線奧援呀 阿罵不具備足夠的單打破壞力 06/04 23:20
169F：推 kulama :Amare一直擺在那 太陽會輸跟Frye前面低迷Lopez後面消 06/04 23:22
170F：→ kulama :失 關連才大 06/04 23:23
171F：推 Terryless :既然你說Nash被箝制 又說阿罵單打強 那都給他打就好 06/04 23:24
172F：→ Terryless :想必以所謂A級單打能力 可以有2.3場得個30+pts10+reb 06/04 23:25
173F：→ Terryless :展現強大的單打能力 同時發揮籃板水準 擔當一哥吧 06/04 23:26
174F：→ Sakber :阿罵不需要這些數據就能贏球..為啥要要求這些數據@_@ 06/04 23:44
175F：推 Terryless :所以現在西區冠軍是太陽? 06/04 23:46
176F：→ Sakber :也不是小牛吧@@ 現在在討論啥? 06/04 23:46
177F：→ Terryless :kulama說Nash被箝制 那單打超強的阿罵就要發揮到這樣 06/04 23:47
178F：→ Sakber :事實就是單打來說Dirk是S級角色 阿罵是A級 06/04 23:47
179F：→ Sakber :以前的阿罵的確要靠Nash 現在的阿罵單打好很多了 06/04 23:48
180F：→ Sakber :不管是切入 還是戰術跳投都有一定把握沒錯阿 06/04 23:48
181F：→ Sakber :背框還是爛到爆沒錯 面框的話可以算的上明星等級了 06/04 23:49
182F：→ Sakber :就算Nash退休換抓雞雞來搭 效果也不會說衰弱到哪 06/04 23:50
183F：→ Sakber :我想他自己也知道不能老是靠Nash 有在練拉XD 06/04 23:51
184F：推 Jacobsen :play by play 的確不能完全證明單打能力 06/04 23:51
185F：→ Sakber :如果一路看下來 阿罵是有在成長的 這大部分人很少見 06/04 23:52
186F：→ Jacobsen :但T兄說看有看比賽都不覺得了，不也一樣嗎 06/04 23:53
187F：→ Jacobsen :沒單打能力的人拿40幾分，是要Nash單場助攻給他20次? 06/04 23:53
188F：推 Sakber :有在看比賽..怎會覺得阿罵沒單打能力..(抓抓 06/04 23:55
189F：→ Sakber :是沒辦法像Dirk三分開始砍進去拉..從罰球線是還ok 06/04 23:55
190F：推 Terryless :我哪時候說阿罵"沒單打能力"?怎辦我找不到 06/04 23:57
191F：推 Jacobsen :T兄說的是靠PG打球，那不靠PG打球的定義是啥 06/04 23:59
192F：→ Jacobsen :如果不是單打能力，就請闡釋一下吧 06/05 00:00
193F：→ Sakber :我也找不到我是質疑你哪句o,oa" 幹嘛跳進去 06/05 00:00
194F：推 Jacobsen :其實我不是來爭Amare有多好的，但是他跟K-Mart還是 06/05 00:04
195F：→ Jacobsen :有明顯的差異的，至少在得分上，K-Mart在籃網時期 06/05 00:05
196F：→ Jacobsen :平均得分沒破過20，Amare除了新人年和傷病沒低過20 06/05 00:07
197F：→ Jacobsen :兩人單季得分可以差到快一千分，怎麼會一樣呢 06/05 00:08
198F：推 Jacobsen :Amare滿足不了你們的期待，也不用拿Dirk比Frye吧~ 06/05 00:10
199F：→ Jacobsen :不過最無辜的應該是K-Mart，躺著也中槍 06/05 00:11
200F：推 Jacobsen :我希望我的用詞不會過激，因為我從未敵視過小牛板友 06/05 00:15
201F：推 afdn12345 :可憐的是小牛迷 要看腸迷來推銷Amare 06/05 00:17
202F：→ afdn12345 :還要忍受腸迷在腸板幻想Dirk會加盟 06/05 00:17
203F：推 convey1227 :樓上XDD 哈哈 06/05 00:19
204F：推 Jacobsen :樓樓上真有風度~ 佩服~ 06/05 00:21
205F：→ Jacobsen :個人為來此版推文致歉，退出戰局 06/05 00:21
206F：推 Glas :Amare球風可能跟K-Mart類似 06/05 00:42
207F：→ Glas :但說他沒PG罩會跟K-Mart差不多有點扯 06/05 00:43
208F：→ Glas :Amare在Nash還沒來的時候場均就可以到20了 06/05 00:44
209F：→ Glas :K-Mart有Kidd罩平均也才17分不到 06/05 00:46
210F：→ Glas :K-Mart單季FTA超過一千次只有一季,Amare有五季... 06/05 00:49
211F：推 buehrle :再次請求請勿使用這種族群岐視性的字眼＝ ＝感激不盡 06/05 00:49
212F：推 KidNo5 :我已經看不懂在戰甚麼了XD 硬要說甚麼一哥單打能力 06/05 00:56
213F：→ KidNo5 :講本季就好 雷霆有晉級嗎?騎士呢?那又何必拿這個質疑 06/05 00:57
214F：→ KidNo5 :Amare呢..籃球如果靠一個就好 那幹嘛有五個人上場阿 06/05 00:58
215F：→ KidNo5 :大家都各自知道自己家球星的好最重要啦 XD 06/05 00:59
216F：→ easycompany :干推銷amare有什麼關係 06/05 10:08
217F：→ easycompany :不過就是看有人戰自家球星又毫無概念出來說點話而已 06/05 10:09
218F：推 nowitzki76 :H大和J大辛苦了 06/05 14:30
219F：推 Terryless :誰戰自家球星?這邊是太陽板嗎?有人提司機換阿罵 06/05 16:07
220F：→ Terryless :說說如果阿罵來小牛會怎樣 這樣叫戰球星喔 06/05 16:08
221F：→ Terryless :討論小牛的補強 太陽迷也要管 管轄範圍還真大耶 06/05 16:09
222F：→ Terryless :那以後不論講到哪隊的球星都要小心 又不是總板 06/05 16:10
223F：→ Terryless :只要講哪個球星不好就開戰 這邊是隊板耶 偉哉偉哉 06/05 16:11
224F：推 Terryless :J跟S不要凹喔 NBA球員都馬會單打 打好打壞而已 06/05 16:15
225F：→ Terryless :Sakber:有在看比賽..怎會覺得阿罵沒單打能力..(抓抓 06/05 16:16
226F：→ Terryless :S不要凹喔 明明就是兩位扣帽子 少在那邊裝傻 06/05 16:17
227F：推 Terryless :順便回KidNo5 那湖人普賽一哥有沒有單打能力XD 06/05 16:19
228F：→ Terryless :每隊都有一哥但最後一定剩一隊為冠軍呀 舉淘汰的... 06/05 16:20
229F：推 Glas :你把Amare比K-Mart就是太陽迷最不爽的主因了吧 06/05 16:23
230F：→ Glas :又不是體能好的鋒線就一定能靠Nash變超人 06/05 16:25
231F：推 Sakber :也沒不爽 只是就事論事而已 國外媒體都認同阿罵的 06/05 16:35
232F：→ Sakber :攻擊手段和能力就是 06/05 16:36
233F：→ Sakber :太陽的有篇Q&A已經有點出來了 至於如果還是覺得 06/05 16:37
234F：→ Sakber :阿罵是靠Nash 套句某人的話: 阿我就是有Nash阿XD 06/05 16:38
235F：→ Sakber :至於扣不扣帽子 和阿罵一樣自由心證吧:D 說很白了 06/05 16:39
236F：推 nculawgov :Amare比K-Mart Amare強多了 推Sakber 06/05 16:54
237F：推 Terryless :原來是不爽我拿K-Mart跟他比呀 06/05 18:35
238F：→ Terryless :早說嘛 我拿KG TD來跟他比嘛 06/05 18:36
239F：→ Terryless :至於我在小牛板 為什麼要管太陽迷爽不爽就是個謎了 06/05 18:37
240F：→ waddledee :在小牛板發言還要管太陽迷爽不爽? 好久不見其他隊球 06/05 18:41
241F：→ waddledee :迷湧入小牛板"討論" 太陽迷自己在太陽板發表一堆關 06/05 18:41
242F：→ waddledee :於Dirk的可笑言論小牛迷是不是也該管一下? 尤其是本 06/05 18:42
243F：→ waddledee :篇出現的幾位也有在太陽板講Dirk 管好自己比較實在 06/05 18:43
244F：推 kulama :先回答我既然Nash是靠"強大單打能力"吃飯的，關鍵時 06/05 23:48
245F：→ kulama :刻為何不拉開讓他單打Fisher。 06/05 23:49
246F：推 dmdjjj :你要不要考慮回去太陽板開篇文自己找人討論？在小牛 06/06 00:05
247F：→ dmdjjj :板一直看你講太陽隊看很膩。 06/06 00:06
248F：推 kulama :一個一直放炮 一個一直叫人滾 一搭一唱真無敵XDD 06/06 00:25
249F：推 dmdjjj :你可以問看看其他人會不會覺得你來這講太陽莫名其妙 06/06 00:34
250F：推 dmdjjj :另外來別家隊板也尊重板規一下，你早符合水桶標準哩 06/06 00:36
251F：推 kulama :你應該阻止的是您那位高尚的板友繼續放炮拉低水準 06/06 00:36
252F：→ kulama :那就水桶我吧~ 如果違反的話 06/06 00:37
253F：推 frankmilk :K大自以為高水準??? 06/06 00:37
254F：→ kulama :沒有 我只是覺得小牛板的水準不錯 06/06 00:38
255F：→ Hoplite :反正只是要說 Amare 單打沒很多人想的那麼彆腳而已。 06/06 00:39
256F：→ Hoplite :隨手整理一場比賽的出手概況，應該看的出一些端倪。 06/06 00:40
257F：→ Hoplite :比例什麼的，看那些 summary 算一下也差不多就知道了 06/06 00:42
258F：→ Hoplite :有人還要跳針或東拉西扯來模糊焦點的話，我也沒辦法 06/06 00:44