作者pasti (大聖)
看板Mavericks
標題Re: [討論] 關於今天對黃蜂
時間Thu Feb 21 14:55:46 2008
雖然今天看起來防守問題不是很大
但是這只是對上黃蜂
黃蜂並沒有什麼內線單打球員
West經常在中距離跳投
Chandler主要是防守
所以看今天的比賽當然會覺得禁區好像還好
但是如果以後碰到馬刺
Kurt Thomas + Tim Duncan
或是碰到湖人
Gasol + Bynum
或者是碰到太陽
阿罵 + 大歐
還有猶他
Boozer + Okur
火箭也有
姚明 + Scola
這些都是會打禁區的球員
如果碰到這些球隊
我想應該就沒那麼好過了
而且感覺上西區球隊都已經漸漸捨棄打小球的戰術
不見的打小球的戰術不好
但是籃球畢竟是離籃框越近,命中率越高的運動
NBA已經很久沒有打小球的球隊拿冠軍了
所以還是一定要補個內線苦力
如果能補到熱火的Haslem就算成功了
反正熱火就要重建了
不然就找P.J Brown也是很理想
只要是苦力肉棒子應該就會對球隊有很大的幫助了
交易尚未完成,總管仍須努力阿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.138.77
1F：推 DonNelson:還有 13 小時交易就截止了，總管想努力大概也很難著力。 02/21 14:58
2F：推 kracker:冏 02/21 15:36
3F：→ hssz:期待Free比較實在 02/21 16:55
4F：推 ISnathan:光看到西區一堆中鋒大前鋒 頭就痛了 ~"~ 02/21 16:59
5F：推 Hibachi:黃蜂補了Bonzi Wells了 什麼都不缺了 @_@ 02/21 16:59
6F：推 dmdjjj:火箭簡直跟神經病一樣 拿邦基+假MJ去換BJ 02/21 17:38
7F：→ dmdjjj:他以為BJ是誰? 只是個第六人耶 02/21 17:39
8F：推 ISnathan:拿Bonzi換Bobby感覺好像有點虧? 黃蜂賺滿大的其實 02/21 17:46
9F：推 hunder31:虧爆.....火箭總管是北七.... 02/21 17:48
10F：推 SKnight:黃蜂也越來越船堅砲利了 02/21 17:52
11F：推 hunder31:都沒注意到...其實今年黃蜂陣容真的堅強... 02/21 18:05
12F：→ hunder31:CP3+D.West+小錢+Peja+邦基+偽MJ...五門齊+第六人...猛!! 02/21 18:06
13F：推 Hibachi:BJ o(‧/////‧)o 02/21 18:30
14F：推 DonNelson:唉，看交易不要只從帳面上看，也不要只從一個面向來看， 02/21 19:17
15F：→ DonNelson:這交易黃蜂做得漂亮，但火箭總管並沒有那麼不堪。 02/21 19:18
16F：推 hunder31:但我不覺得火箭在這次交易獲利什麼... 02/21 19:27
17F：推 popstarkirby:我不覺得火箭虧，Bonzi跟MJ打的沒想像中好 02/21 19:40
18F：推 DonNelson:火箭送出兩個水土不服效率不如預期的人，換回一個外線還 02/21 19:43
19F：→ DonNelson:可以的老將，而且現省 283 萬，本季團隊薪資降到只超過 02/21 19:44
20F：→ DonNelson:豪華稅門檻 10 萬左右，而且 James 還有三年約，BJ 只剩 02/21 19:46
21F：→ DonNelson:兩年，這樣火箭怎麼會沒獲利什麼呢？ 02/21 19:46
22F：→ DonNelson:這筆交易，很明顯是為了薪資考量而做的呀。 02/21 19:47
23F：推 popstarkirby:我覺得主要是把兩位狀況不如預期的換掉換回可用的 02/21 19:51
24F：推 DonNelson:BJ 今年的表現和 Wells 並沒有差很多，主要應該還是為了 02/21 19:52
25F：→ DonNelson:錢，換手氣則是次要的原因。 02/21 19:52
26F：推 dmdjjj:或許薪資是個主要目的 不過我實在不認為BJ在火箭的功用會比 02/21 19:55
27F：→ dmdjjj:邦基大 假MJ沒達到預期效果先不說 邦基其實打的不算差了 02/21 19:55
28F：→ dmdjjj:何況火箭其實不缺乏外線搶著投的人 街球王、8DA 甚至踢妹都 02/21 19:56
29F：→ dmdjjj:變成只愛投外線 邦基身體厚實度對於內線爛仗有很大用處 火 02/21 19:56
30F：→ dmdjjj:現在最大問題應該不是少BJ這射手 而是該想辦法怎樣將姚明 02/21 19:57
31F：→ dmdjjj:在低位的破壞力發揮到最大 邦基的內線能力可以給予姚明的幫 02/21 19:57
32F：→ dmdjjj:助還勝於BJ的外圍能力 個人是這樣認為拉 02/21 19:58
33F：推 DonNelson:沒錯，火箭一定也知道 Wells 的功用，但既然錢是最主要 02/21 19:59
34F：→ dmdjjj:不過邦基今年這樣的數據的確是不能看啦 只是我不認為換來BJ 02/21 19:59
35F：→ DonNelson:的問題，你就得從這個層面再想下去。黃蜂為什麼要拿一個 02/21 20:00
36F：→ dmdjjj:就能順利解決問題 可如果火箭是以錢為前提 那就難說了 02/21 20:00
37F：→ DonNelson:板凳去換一個數據差不多的板凳，而且換回來那個約還比較 02/21 20:01
38F：→ DonNelson:長？火箭既然要人家幫忙降低薪資，就要給點添頭。Wells 02/21 20:01
39F：→ dmdjjj:如果就黃蜂來說 他們的確沒有一個在內線有效攪和的後場 02/21 20:01
40F：→ dmdjjj:邦基來對他們是不無小補 算是真正補齊陣容 02/21 20:02
41F：→ DonNelson:是到期合約，黃蜂收他的成本低，也幫火箭降低薪資。在省 02/21 20:02
42F：→ DonNelson:錢的考量下，Wells 的效率和合約就變成相對可以放棄的 02/21 20:04
43F：推 qazxsw75710:比起Bonzi說不定Adelman還比較會用Bobby吧... 02/21 20:04
44F：推 DonNelson:對黃蜂來說，收進這兩人讓陣容更完整，成本也不大；對火 02/21 20:08
45F：→ DonNelson:箭來說，送出 James 是降低未來薪資壓力，送出 Wells 是 02/21 20:08
46F：→ DonNelson:降低現在薪資壓力，因此我覺得這筆交易是各得所需。 02/21 20:09
47F：推 dmdjjj:其實如果為了這兩筆合約這樣交易 當初盤來這兩位就該想到會 02/21 20:19
48F：→ dmdjjj:有搶球效應影響兩人表現的情況發生 季前火箭還這麼被看好說 02/21 20:20
49F：推 DonNelson:這就有點事後諸葛了，沒實際打過，怎知他們搭不起來呢？ 02/21 20:43
50F：推 gohit:樓上老尼想的真全面 小的受教了 02/22 00:22