作者Labandon (曾經~現在~未來)
看板Mavericks
標題Re: R: Finley神來之手.
時間Wed May 4 14:42:07 2005
※ 引述《hogo (hogo)》之銘言：
: 雖然是裁判是人,但有些離譜的判決實在不像是NBA級的裁判會犯的錯誤
: 例如這個判決就是.
: 我覺得自己的球隊明顯從裁判獲利,別人會不滿是理所當然的
: 雖然不必要對"這個判決"道歉或什麼的(除非真的是小牛收買裁判),
: 但至少保持沉默吧,硬ㄠ說這是裁判不小心誤判或什麼的,那真的會使人非常不快
: 尤其對吃虧的球隊.
: 原作者po的這篇算是相當中性,只是描述比賽過程,甚至不算抗議或嗆聲
: 如果覺得他這篇有錯的可以指出,如果覺得她這篇對的,那或許可當作沒看到
: 至於你說看球賽的人心胸寬闊,抱歉,我不懂你的邏輯為何,比賽公平跟心胸寬闊好像沒關
: 更何況你自己又說"自己喜歡的球隊因誤判而輸球讓人很生氣",這好像跟心胸寬闊互相矛盾
第一、小牛也是被誤判的受害者而不是獲利者...判Finley被犯規的那球也是個誤判...
為什麼你們對此事都絕口不提???
第二、"自己喜歡的球隊因誤判而輸球讓人很生氣"後面還有...請誤斷章取義...
第三、我不需要硬凹，也沒必要保持沉默...要說受害與獲利，在你而言..
只不過是從輸贏來判定而非過程....對小牛有所不公...
第四、我沒針對po比賽過程的老兄，只是平心說出球賽的吸引力....
第五、心胸寬闊一句話，雖然空了一行還是讓你誤解了我的意思..真是抱歉..
那只是想停止口水戰的感慨.....跟以上公平沒任何關係....
第六、裁判也不是場場都判出很離譜的判決，可能是因為Van Gundy的言論，讓他們
過度緊張....
如果還有任何不解，請指教~謝謝...或是你就接受我用辭不當的道歉好了...
做辯解好麻煩.....但好像又不能不做...>"<...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.68.20
1F：推 hapton:關於第一點,火箭迷都很生氣那球被吹犯規.. 203.64.247.100 05/04
2F：→ hapton:因為那球火箭根本就不想犯規,你沒看T-MAC 和 203.64.247.100 05/04
3F：→ hapton:和帕吉特手舉的高的跟什麼一樣... 203.64.247.100 05/04
4F：推 hapton:至於原因請看火箭版4786篇,Kerr的評論... 203.64.247.100 05/04
5F：→ hapton:之前NBA版也對這個play討論過了... 203.64.247.100 05/04
6F：→ hapton:總之這球裁判莫名地吹犯規簡直壞了火箭好事... 203.64.247.100 05/04
7F：→ hapton:這個play火箭絕非獲利者,以上.對不起亂入了小牛版 203.64.247.100 05/04
8F：推 piyopiyolee:是誤判沒錯,但那球Finley大可抱球抱到時間完 140.117.53.75 05/04
9F：推 OHGURO:先生,當時剩下16秒,請問Finley可以抱幾秒? 61.62.117.93 05/04
10F：→ OHGURO:請問進攻方幾秒內必須過中線呢? 61.62.117.93 05/04
11F：推 AmeliNowiz:唉呀大家又忘了，那球 Fin 可以喊暫停阿 :p 140.112.237.86 05/04
12F：推 ilkte:聽說那時候已經過中線了 61.229.205.30 05/04
13F：推 piyopiyolee:過中線...你到底有沒有看比賽阿...220.134.184.251 05/05
14F：推 piyopiyolee:沒看比賽的話真的很難討論下去...220.134.184.251 05/05
15F：推 SteveNash:那球不是過中線是傳球時本來芬立就在前場吧 65.173.32.35 05/05