這是在講高中生跳級進入NBA的一些現象 然後把「高中生」跟「大學生」作了一點比較 有說到小牛的兩隻大菜鳥的一些事情 賈奈特現象 利弊難斷 2005/03/29 【編譯萬欣綜合報導】 http://0rz.net/f50ge 儘管還有一年才拿到高中畢業文憑，但是16歲的歐登（Greg Oden）已經被認為是2006NBA 選秀的狀元人選。歐登來自印第安那波利斯，身高已達7英尺，在NBA經理眼裏，他是未來 的希望、振興球隊的「靈丹妙藥」。至於招募歐登打大學籃球，大學的教練們可不敢有此 奢求，歐登本人也未有此願望。 這就是目前NBA的現實——高中生跨越大學階段，直接到NBA發展。潮流起源於1995年，灰 狼隊（Minnesota Timberwolves）在第5順位冒險挑選了高中生賈奈特（Kevin Garnett） ，而賈奈特本人不負眾望，迅速成為球隊領袖、2004年聯盟最有價值球員（MVP）。 灰狼隊前主教練桑德斯（Flip Saunders）認為，賈奈特所開先河影響巨大，他說：「賈 奈特是開路先鋒，如果他失敗了，可能就沒有現在布萊恩特（Kobe Bryant）、詹姆斯 (Lebron James)和麥葛雷迪(Tracy McGrady) 等人迅速成名的機會。」 「賈奈特現象」對NBA以及大學男籃意義深遠，塞爾蒂克（Boston Celtics）主教練瑞弗 斯（Doc Rivers）說：「賈奈特本人對籃球絕對有積極影響，但是他『高中從軍』的對與 錯卻無定論。」 大學男籃首當其衝，深受其害。從表面上看，大學男籃似乎還是十分興旺，沒有像大學棒 球和冰球一樣，被職業隊壓得抬不起頭，漸漸一蹶不振。 大學的損失首先是人才流失。路易維爾大學（Louisville）深受其害，先是中鋒朗格（ James Lang）兩年前離校，然後是兩名主力後衛特法爾（Sebastian Telfair）史密斯 (Donta Smith)在2004年參加選秀。主教練皮堤諾（Rick Pitino）對此無可奈何，他說： 「基本上大學籃球無法防禦NBA的入侵，他們想要誰都沒問題。」 人才流失同時也打破了大學男籃的強弱佈局。很多傳統強校成為未來NBA明星的跳板；這 些人才華橫溢，但是往往一兩年後就拍屁股走人；讓老牌勁旅十分惱火，卻無可奈何，明 知是死路一條，也「飛蛾撲火」般的「癡心不改」。 曾經執教史丹福（Stanford）、現任戰士隊（Golden State Warriors）主教練蒙哥馬利 （Mike Montgomery）說：「很多教練的想法是：哪怕只能擁有他兩年，我也知足了。」 於名校的「水土嚴重流失」相反，小學校反倒是軍心穩定人才濟濟，軍心穩定，並且個個 是四年級老生。今年殺入NCAA冠軍錦標賽的南伊利諾（South Illinois）、岡薩加（ Gonzaga）和太平洋（Pacific）是這種「勢小力大」典型代表。南伊利諾後衛揚格（ Tony Young）說：「大學校選擇要那些耀眼流星，小學校的選手經驗豐富，並且歷經磨難 ，等著瞧吧，小學校終有一天會贏得全國冠軍。」 至於NBA，他們既是得利者，也是受害人。由NBA頂尖高手組成的「夢幻隊」在2004年雅典 奧運會被打得落花流水，主教練布朗（Larry Brown）不滿手下球星們的花稍打法，脫口 而出：「你們應該回去好好想想在大學是如何打球的。」 可惜這句話對他絕大多數部下無異於「對牛彈琴」，沒有任何概念，因為在12名球員中， 只有鄧肯(Tim Duncan)老老實實念滿四年，其他人不是「早退」，或者根本就「不到」， 安東尼（Carmelo Anthony）在雪城（Syracuse）才讀一年，詹姆斯和史陶德邁爾(Amare Stoudemire)沒有正經上過一天大學。 如果說當年賈奈特還是個「異數」，短短幾年過去，放眼NBA，「異數」如今已經蔚然成 風，成為「普遍」：全明星賽中，24人中有7人沒有打過大學籃球；NBA十大得分高手中， 有6人從未上過大學；過去兩年的選秀狀元都是高中生。 灰狼隊後衛胡伯格(Fred Hoiberg) 說：「賈奈特改變所有球隊經理的思維方式，他們以 前一直尋找已經鍛煉成型、立刻能派上用場的『現貨』，現在生怕錯失下一個賈奈特，因 此寧肯選擇有潛力的『期貨』。」 現在鄧肯反倒是「個別現象」，蒙哥馬利說：「如果一個人選擇留校打球，在眾人眼中， 就好像他有問題一樣，沒有人認為他會有多大出息。」 這種說法一直困擾小牛隊（Dallas Maverick）的鄧尼斯（Marquis Daniels）和霍華德 （Josh Haward），他們兩人均打滿四年，出身威克森林（Wake Forest）的霍華德更曾被 評為「大西洋岸聯盟」年度最佳。 但是他們畢業時都不被看好，霍華德在選秀第一輪末段才勉強入選，來自奧本（Auburn） 的鄧尼斯則根本榜上無名，但是日後證明兩人都是不折不扣的NBA材料。霍華德平均每場 比賽出場32.6分鐘，得12.5分，搶6.4個籃板；鄧尼斯平均每場上場26.5分鐘，10.9分， 4.3個籃板。 鄧尼斯對自己的選擇毫不後悔，他說：「打大學隊讓我學到很多東西，受益終生，但是這 不一定適合所有人。」 人各有志，現如今，有天份的高中球員寧肯在NBA把冷板凳坐穿，也拒絕到大學球隊打主 力，效力於溜馬（Indiana Pacers）的小歐尼爾（Jermaine O’Neal）就是典型。他1996 年被拓荒者隊（Portland Trail Blazers）以第17順位選中，此後四年，他作為主力僅先 發18場，直到2000年被換到溜馬隊後，才漸漸演變成全明星隊員。 另一位高中球星帕金斯（Kendrick Perkins）2003年拒絕孟菲斯大學（Memphis）的獎學 金，被灰熊隊（Memphis Grizzlies）以第27位挑走，隨後被換到塞爾特人隊，加入NBA兩 年來，他只出場54次，每場2.2分而已。儘管「翻身」的時機遙遙無期，但是 67.8萬年薪 的誘惑實在太大了，帕金斯只好給自己打氣：「只要努力，就有機會。」 全聯盟30支球隊現在都有所謂「球員發展教練」，他們的職責範圍廣泛，包括教授籃球基 本功，場下幫助這些18歲的百萬富翁平衡銀行帳戶。 瑞弗斯不否認對於年輕球員來講，最合適的發展地是NBA，但他也表示，NBA不適合十來歲 的青少年，他說：「沒錯，你天天和世界上最好的籃球選手較量，你的水平肯定會提高， 但是大學生活讓人更加成熟。我真心希望他們能從大學開始，不上大學是他們終身遺憾。 」 高中生加盟NBA的利弊早就是熱門話題，NBA總裁史登（David Stern）傾向於限制年齡在 20歲以上。球員工會則以剝奪「謀生權利」為由反對。 對於NBA，限制年齡意味著球隊不必浪費巨資在兩三年內還不能做出顯著貢獻的毛頭小子 身上；對於大學男籃，他們至少能讓有才華的年輕人在校園內多奉獻一兩年；唯一受損失 的只是18、19歲小夥子的「自由選擇權」。 爭論如此激烈，始作俑者對自己開創的「先河」反倒有些「健忘」，賈奈特說：「我根本 不知情。但是我的責任是告訴後來人，千萬小心，不要以為進了聯盟就可以萬事大吉，稍 不留意，這裡會把你『生吞活剝』。我不是所謂的開路先鋒，70年代的摩西馬龍(Moses Malone) 、道金斯(Darryl Dawkins)才是，他們為我開路，是真正的先驅，我不能獨佔所 有功勞。」 當然，他也不能承受一切指責。 【2005/03/29 世界日報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.217