作者segio (初華)
看板Matsu
標題Re: [新聞] 北竿機場大改造 砸198億築3C跑道
時間Tue Aug 24 15:59:49 2021
※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言：
43
: [心得]
: 看來馬祖大橋蓋好後南竿機場可能會GG
那也得要看北竿機場蓋的如何.南竿機場沒意外是沒辦法飛ATR等級以上的飛機.
而北竿機場可以一直延伸.
: 雖然之前看資訊似乎南竿人反對廢除就是
搭飛機要趕船.天候不佳還要搭船回來.真的非常不方便.
但如果南北大橋蓋好.來回也不過就是車程的事而已.
話說回來.為何現在南竿機場班次多.北竿機場班次少?
因為需求的大戶就在南竿島.所有的船班中轉也都是南竿島.
反對廢除不難理解.就像松山機場也一直有廢掉的聲音到現在還不是照常使用.
如果屆時大橋蓋好.南北交通便捷.北竿機場飛航率高.能降大飛機或噴射客機.
南竿機場自然會因市場競爭淘汰.
但如果北竿機場改善後並沒有飛大型客機.提高適航率等利多.
那南竿機場最終還是會像現在一樣存在而且是主要機場.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.47.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Matsu/M.1629791991.A.EC6.html
1F：推 fonut: 南竿一直以來都可以飛ATR72的飛機且能滿載好嘛... 反觀北 08/24 20:03
2F：→ fonut: 竿ATR72目前不能滿載起降 08/24 20:03
3F：→ fonut: 更正 北竿目前不能滿載起飛 08/24 22:33
4F：推 taipoo: 馬祖機場好好維護就好，不該浪費那麼多錢，懂嗎 08/25 03:38
5F：→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 08/25 09:41
6F：→ celtics1997: taiwan poopoo 08/25 09:41
15F：→ segio: 一樓我是說南竿機場沒辦法飛ATR以上等級的飛機沒錯啊.. 08/25 10:05
16F：→ segio: 北竿機場延伸理論上能飛更大的飛機.但這只是理論. 08/25 10:05
17F：→ segio: 延伸到能飛噴射型的.那北竿機場的重要性自然大大提升. 08/25 10:06
18F：推 lulu1305174: 計畫是北竿跑道從1150M延長到1500M 08/25 13:44
19F：推 fonut: 「以上」就包含ATR72 你應該講「超過」才是 你這樣的講法就 08/27 14:19
20F：→ fonut: 有問題 而且就算北竿擴到1500實際上也不能飛噴射客機 也主 08/27 14:19
21F：→ fonut: 要是讓ATR72可以全滿載起降 08/27 14:19
22F：→ fonut: 而且1500也不過跟南竿現在的跑道長度接近 根本就不能飛比南 08/27 14:21
23F：→ fonut: 竿還更大的飛機 08/27 14:21
24F：→ segio: 北竿機場只需要填海造陸.理論上還能再延伸.而南竿機場不能 08/29 10:57
25F：→ segio: 所以北竿機場改善不能飛大型客機.就無法南竿機場爭班次. 08/29 10:58
26F：→ segio: 我覺得我都講了.但看不懂也沒辦法.. 08/29 10:58
27F：推 lulu1305174: 馬祖淡旺季載客量差異太大且航程只有40分鐘太短還是 08/29 11:49
28F：→ lulu1305174: 用ATR來飛最適合 08/29 11:49
29F：推 lulu1305174: ATR很省油載客量小最適合馬祖只需要旺季增加班次即可 08/29 11:54
30F：→ fonut: 連「以上」這個詞跟意思都不會用 還搞不清楚問題我也不知 08/29 23:23
31F：→ fonut: 說什麼 08/29 23:23
32F：→ fonut: 就像170「以上」就是包含170在內 你說南竿不能飛「ATR等級 08/29 23:24
33F：→ fonut: 以上」就是非常大的問題 08/29 23:24
34F：噓 SGShine: 原po辭不達意搞不清楚狀況 03/26 18:59