※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : 我得忠告大家一下。「懷德」這間公司的來路是極有問題的。 : 幾乎有九成機率是個假集資真詐騙的空頭公司。 也不是沒有人懷疑過這件事啦 可是公投案已經通過了(/ = 口 =)/ : 1. 首先壹週刊早有揭露，懷德（Weidner Resorts）在台北市忠孝東路的地址， : 事實上根本無人進駐。懷德台灣分公司亦只是一間資本額100萬台幣，且根本無 : 實質業務的空頭公司。 它在福澳的辦公室(店面?)也是鐵門深鎖啊 雖然有掛招牌但看不出什麼端倪 : 2. 懷德集團的負責人William Weidner，係突然在2009年自金沙集團（Las Vegas : Sands）引退。但一般認為他實際上是被金沙的執行長Sheldon Adelson所逼退。 : 逼退的原因眾說紛紜，通說是Weidner在法庭上作證指控上司Adelson政治關說的 : 緣故，但也有說法是Weidner在公司財務上有不乾淨的舉動。但無論如何， : William Weidner退職後，應該不可能有人脈、錢脈可以作出動輒數百億台幣的地 : 方建設承諾。而且Weidner氏在對馬祖人做宣傳的時候，大量使用金沙集團官方的 : 宣傳照片、影片與文案。即使這些確實是Weidner的業績，在離職後使用這些宣傳 : 素材，基本上是違反職業道德，甚至有觸法的可能性的。 有人質疑過了，馬資網也討論過了 可是公投案已經通過了(/ = 口 =)/ : 3. 懷德公司的網站（http://www.weidnerresorts.com/）上面有「台灣」、「中 : 國」、「印度」三個標籤。其中中國的專頁裡面並無內容。印度的標籤有內容，但 : 關於其Current Project，卻完全無法判斷該公司正在進行的計劃為何、位置在哪 : 裡、內容包括哪些。其Previous Projects的敘述，所列出的渡假村案例，也都是 : 一些美國邊陲地帶的小型建案，且無任何關於博弈的敘述（當然懷德是2009年才成 : 立的公司，沒有過去的案例也是合理的。但這些列舉出來的案例，都很難證明跟現 : 在懷德公司的管理階層有任何必然的關係）。換而言之，它提供的資訊完全模糊其 : 辭，更無法證明該公司有任何能力去執行經費以百億計，且有博弈業務的大型計劃。 先通過再集資啊 反正大餅先畫出來，有沒有辦法做出來是另一回事 做成功了大家一起吃，做不出來懷德也不吃虧 : 4. 承上，請大家注意中國與印度都是嚴厲禁賭的國家，短時間內不會有任何開放 : 大規模賭場的可能性（印度的果亞邦有少數合法賭場，但規模非常有限）。該公司 : 的網站卻明列出台灣、中國、印度等三個國家，但三個國家的現況都是嚴格禁賭的 : 。我真的很懷疑該公司做出如此不合理的假設，原因何在。 有夢最美，而且有人被說服了 : 5. 引用中時的報導：「民眾也爆料擔任懷德聯合台灣開發副總裁的李如易，去年才 : 因捲入一起司法黃牛詐騙案被以證人身分約談。台北地檢署的起訴書顯示，李如易 : 九十九年間為建築師林世華與冒充國安局特勤中心主任的葉步宏牽線，導致林被葉 : 步宏、李昱丞以「喬」官司為餌騙走兩百卅萬元。此外，李如易另在去年幫涉貪的 : 前營建署公關主任蕭文雄結識葉步宏、李昱丞，蕭同樣被騙走五百六十萬元。」 : 這一篇中時的報導則列出更多的疑點： : http://showbiz.chinatimes.com/society/110503/112012062800136.html : 綜此以上，愈來愈多證據顯示懷德極有可能是假集資真詐騙的空頭公司。它可能會 : 透過詐貸本地銀行、私募民間資金，甚至是謀取政府補助以後一走了之。雖說公投 : 並無指定任何開發商，然而，以現在馬祖官民一頭熱的情況來看，全島陷入懷德的 : 騙局並不是沒有可能的事。 我也覺得啊，不過就像縣長說的賭一把 覺得它是騙子的永遠不會理他 覺得值得一試的就會去試 反正結果如何個人擔 : 而在公投之前，我國的情治單位竟然對懷德的小動作毫無防範。而公投後還被這樣 : 的金光黨騙局牽著走，反過來要影響台灣全國性的政策，甚至內政部與交通部還來 : 搶主管業務。而google一下懷德集團的相關新聞，我們的主流媒體，竟然七、八成 : 以上都以完全正面的語言去報導這件事。連最基本的求證義務都沒有做到。 : 整個國家陷入如此低劣的騙局，這件事真的是繼鴻源案以來僅見的怪現象。 縣長都出來背書了 祥通一天到晚在放東森製作的摩洛哥特集(有跟電視台買版權嗎) 整天幫懷德宣傳，公投要是沒過，大概有很多人面子上掛不住 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.19.103