作者keyesleo (1)
看板Math
標題[其他] 問一下，大家覺得這個困難嗎？
時間Sat May 23 02:35:23 2020
https://resrad.evs.anl.gov/docs/resrad6.pdf
這是一個計算放射性物質對人類影響，所能允許限值的程式
附錄的部分，有列出此程式採用的數學方法
我問一下，大家覺得這個難嗎
我是覺得還好，也覺得都是些不過是大二程度的數學而已
但是，在我的公司，被捧得只有頂尖的人，才看得懂，讓我實在對公司裡官大學問大的環境很感冒
這邊是數學板，我想聽各位高手中肯的評斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1590172525.A.53B.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1590172525.A.53B.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1590172525.A.53B.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1590172525.A.53B.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1590172525.A.53B.html
1F：推 MisatoMitumi: 那你就把它看懂去給人捧呀~05/23 03:39
2F：→ HeterCompute: 我應該不是第一次看到這份pdf了...05/23 06:40
3F：→ troublemarke: 你都在數學版問了 誰會說這真的好難05/23 08:00
4F：推 bibo9901 : 真的有人為了撫平你的情緒去看458頁的pdf嗎XD?05/23 08:14
5F：推 j0958322080 : 那你快逃啊05/23 08:59
6F：→ chemmachine : 這是論文的整理，大概看懂不難，整篇公式要說明哪裡05/23 09:02
7F：→ chemmachine : 是esxponential，哪裡乘積，哪裡加，每個因子的解釋05/23 09:03
8F：→ chemmachine : 要花一些時間。所以有點難度個人覺得。05/23 09:04
9F：→ chemmachine : 美國國家實驗室的手冊自然不同凡響~~05/23 09:04
好，既然chemmachine先生都說有點難度了，我就決定花個一年，把裡頭所有的非經驗性的數學式，全部推導完成，再把推導流程放上YouTube
再選之中幾篇比較有深度的推導，投到數學傳播！
不然我看公司裡，有人覺得會用這個程式，是多麼了不起，就覺得很傻眼
※ 編輯: keyesleo (101.15.131.221 臺灣), 05/23/2020 09:49:17
※ 編輯: keyesleo (101.15.131.221 臺灣), 05/23/2020 09:50:42
10F：→ recorriendo : 你的公司在哪裡我可以應徵當頂尖工程師嗎05/23 12:11
11F：→ keyesleo : 哈哈，不好講，就當作是一05/23 12:34
12F：→ keyesleo : 哈哈，不好講，就當作是一05/23 12:34
13F：→ keyesleo : 能半工作，半做研究的環境就好05/23 12:34
14F：→ keyesleo : 能半工作，半做研究的環境就好05/23 12:34
15F：→ keyesleo : 我知道在數學板，臥虎藏龍的高手很多，所以我才特地05/23 12:35
16F：→ keyesleo : 來問，確定我自己沒在胡說。05/23 12:35
17F：→ keyesleo : 而且reco大哥您的程度，來小弟公司裡的話，不要說戡05/23 14:17
18F：→ keyesleo : 尖工程師，直接巴掉公司裡整個研究團隊都不是問題05/23 14:17
※ 編輯: keyesleo (101.10.8.91 臺灣), 05/23/2020 15:33:42
※ 編輯: keyesleo (101.10.8.91 臺灣), 05/23/2020 23:32:00