作者ericerix (我的帥，在於臉)
看板Master_D
標題Re: [討論] 研討會 review 程度？
時間Thu May 5 16:49:32 2022
大家好，今天通知我已經被接受了
但 review 的內容頗犀利的QQ
雖然老闆說事小（都是實驗被叼比較多）但自己覺得好累...我只想好好畢業
接下來除了 review 要修改外，
還要準備當天用英文報告。另外還需錄影 QQ，全部都英文
我蔡英文啦...
不說了，我想問大家，通常研討會的簡報第一頁標題的部分，會打上指導教授的名字嗎？
論文本文他是第二作者，所以我要把我的名字和他的名字打上去嗎？
還是我把我的弄上去就好？
然後，簡報內容也要從緒論、動機、提案...這樣下去，是嗎？如同碩士論文口試那樣
在這裡祝大家和祝自己一切順利，好想哭
※ 引述《ericerix (我的帥，在於臉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1YOJzPME ]
: 作者: ericerix (我的帥，在於臉) 看板: graduate
: 標題: [討論] 研討會 review 程度？
: 時間: Thu Apr 21 19:26:12 2022
: 前陣子教授要我投國內研討會。投出去了，並在等研討會 review 出來。
: 目前打算用這份研究當作碩士論文，教授表示等研討會 review 出來再開始寫，
: 因為他們 review 會點出一些問題，修正之後再寫比較好
: 想請問他們的 review 通常會點出怎樣的問題？如果說提案、解法不夠猛他們會怎麼說？
: 聽說只會針對研究內的邏輯去改，不過提案不夠強的話好像也沒理由上..
: 現在很怕 QAQ
: 對了我理工系的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.53.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1651740576.A.538.html
1F：推 rogerliu84: 老闆是文章的第二作者的話，也把名字打上封面比較好 05/06 00:24
2F：→ rogerliu84: 研討會發表時間有限，可側重研究利基、問題、結果及 05/06 00:25
3F：→ rogerliu84: 與前人文獻的討論。換句話說就是你的文章有什麼貢獻。 05/06 00:25
4F：→ rogerliu84: 方法或技術上的細節可以斟酌省略。 05/06 00:26
5F：推 ryanpaul1021: 如果也是作者的話要放，投稿時一般會要你填其他作 05/08 01:04
6F：→ ryanpaul1021: 者，那些人名建議也要放，或放在致謝。 05/08 01:04
7F：推 ryanpaul1021: 然後我覺得跟碩士口試差蠻多的，研討會比較偏向讓台 05/08 01:14
8F：→ ryanpaul1021: 下知道你在做什麼，重視結果和動機，理論和實驗細節 05/08 01:14
9F：→ ryanpaul1021: 可以放在supplementary 等人問再拿出來。口試時口委 05/08 01:14
10F：→ ryanpaul1021: 大概都知道你在做什麼，但研討會的聽眾不一定很熟你 05/08 01:14
11F：→ ryanpaul1021: 的領域，可能只是為了聽你前後的人的報告留在場的 05/08 01:14