作者shane87123 (陽光大肥宅)
看板Master_D
標題[請益] 碩士論文著手撰寫請益
時間Sun Apr 3 17:07:49 2022
聽實驗室同學說，
教授請他先從提案開始下手，因為提案是整篇論文的重點
不過教授卻沒有這樣跟我說，只說 ok ，就讓我開始寫了
目前病還沒開始動手，
沒意外我應該會從緒論開始寫，不過同學的話在我腦中揮之不去，
實在是不知道為什麼教授沒有跟我那樣說XDD
我的想法是每一份研究的骨架、重點不太一樣
可能我同學的東西很重提案，我的部分可能比較重研究動機
不知道我這樣理解對不對？
雖然說可以問教授該從哪裡開始寫啦，不過我覺得這問題好像偏怪XD
然後，我的實驗、實作都完成了
好奇大家純寫碩論會花多少時間？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.89.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1648976871.A.756.html
1F：→ hsnuyi: 不要從序論開始 從最有辦法掌握的實驗開始 序論最後04/03 17:43
2F：→ hsnuyi: 討論細節 永遠比縱觀全局容易04/03 17:46
3F：推 qwer3614: 就緒論一定是最後寫，因為你要根據的的實驗結果先做一04/04 00:56
4F：→ qwer3614: 個好開頭04/04 00:56
感覺你們說的像是摘要？
我從緒論、研究動機、提案實作到評估，
都已和教授討論過一遍（以簡報的方式敘述）
目前邏輯應該沒什麼問題。
※ 編輯: shane87123 (220.141.89.12 臺灣), 04/04/2022 10:39:15
5F：推 allen125858: 我是文組，但第一章也是跟前幾樓一樣最後寫喔！ 04/05 01:25
6F：→ allen125858: 而摘要確實是內文都完成之後才寫的 04/05 01:25
7F：推 BORAIN: 沒有關係的 最後都還會再修 04/05 11:54
8F：推 gnehgneh: 不是都先寫文獻探討嗎？XDD 04/12 19:18
9F：→ gnehgneh: 如果你實驗做完數據也跑完了，先寫緒論也沒問題 04/12 19:18