作者DesertGold (沙漠黃金)
看板Master_D
標題[閒聊] 畢業論文的標準
時間Mon May 20 22:07:34 2019
大家都知道畢業論文除了探討前人研究以外
應該要加上一些自己的小創新當作貢獻
但是怎麼樣的貢獻才算足夠呢
假如針對前人的演算法做調整
只是修改了一個迴圈
但是結果大幅進步
這樣有達到畢業的標準嗎
還是這都看教授
大家來分享一下自己實驗室的標準吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1558361256.A.954.html
1F:推 rong546: 一篇到兩篇期刊 05/20 23:59
2F:推 eamansf96xs: 創新是常態嗎? 05/21 01:00
3F:推 BMI100: 看教授 05/21 09:06
4F:推 power82717: 看教授 05/21 09:34
5F:推 sam7305031: 看教授 05/21 11:57
6F:→ YandereLove: 看教授 05/21 12:39
7F:推 evelyn055: 看教授 05/21 13:12
8F:推 rrrreeeeful: 看圖說故事後論文可以寫到一定厚度 05/21 15:21
9F:推 NCCUOnline: 當然是教授說了算 05/21 18:35
10F:推 victciv: 教授若點頭一切都好 05/21 20:32
11F:推 PantheraLeo: 看教授 05/22 00:44
12F:推 hoptial: 碩士學位真的看教授,有的教授要學生發sci才畢業;有的可 05/22 04:18
13F:→ hoptial: 能讓你換個材料做一樣的實驗解釋結果放人 05/22 04:18
14F:推 www22550: 看教授 05/22 13:25
15F:推 alan23273850: 看教授看教授看教授看教授看教授看教授看教授看教授 05/22 13:48
16F:→ alan23273850: 想想看讓你口試的人是誰?讓你通過口試的人是誰? 05/22 13:50
17F:推 n1canhelpu: 教授啊 其他都是假的 老闆點頭才是真的 05/22 15:03
18F:推 winie999: 絕對是看教授。 教授:看屁喔 05/23 01:15
19F:推 ClownT: 看教授 05/23 09:00
20F:推 UPLC: 真的看教授 05/23 13:17
21F:推 chengyou66: 看教授 05/24 19:57
22F:推 tn00710191: 教授覺得可以就是可以了 05/24 21:55
23F:推 pumpupkicks: 看致謝 05/27 01:06
24F:推 ENCOREH33456: 有自信堅持一點就算了 05/28 11:16
25F:推 judge1226: 看教授 05/30 00:37
26F:推 cowlion: 老闆覺得有賣點就是有賣點 然後會覺得其他人做的沒創新 06/08 16:39
27F:推 wt5566: 改迴圈肯定不行,這是基本作業吧.... 06/10 22:21
28F:推 asunshi: 教授覺得你優秀,留你下來用,這種教授層出不窮 07/04 04:22
29F:→ asunshi: 可能要看看以前的學長姐有沒有這種狀況 07/04 04:23
30F:→ remembertw06: 我學長論文模擬全錯還能畢業,我實驗跟模擬都做出 12/27 05:02
31F:→ remembertw06: 來了教授就是不放人。你看看標準在哪裡...... 12/27 05:02