作者ACE520 (ASE)
看板Master_D
標題Fw: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題
時間Sat Jan 6 13:34:45 2018
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1OQsXop0 ]
作者: ACE520 (ASE) 看板: AfterPhD
標題: Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題
時間: Tue Jan 3 17:01:35 2017
免費的open source code不是最貴的嗎?
我還以為現下的最流行的方法是去網拍
買現成寫好的Programmable Code,
反正不都是買來,然後改改數據就能當作現成的成果發表了,不是嗎?
http://imgur.com/a/K0eKq
http://imgur.com/a/m7BdZ
http://imgur.com/a/bByA4
http://imgur.com/a/a2X7P
更甚者,都可以申請計畫經費,然後請助理發包出去
就會有人代寫好,反正發包便宜,多的還可以放自己口袋
http://imgur.com/a/ooxyC
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我本身是作數值模擬的 物理領域
: 因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上
: 有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據
: 就能發表不少東西了
: 因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的
: 當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式
: 可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼
: 然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的
: 其實評審應該也沒辦法去察覺
: 可是這樣是不是算剽竊呢??
: 還是不算 因為是別人自願放在網路上的??
: 大家能否討論一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 179.43.168.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483434098.A.CC0.html
1F：→ aa369aa369: 在臺灣買不划算；大陸買的到又便宜寫得又不錯的。 01/03 17:18
2F：推 peter308: @@ 好扯 看來我落伍了 01/03 18:01
3F：→ lisasweet: 好誇張.... 01/03 19:52
4F：推 gps0110: 這種outsource到印度應該很多吧 01/03 23:27
5F：→ saltlake: 正常說來不是只有數據就能被好期刊接受的 01/03 23:53
6F：推 lacrosse: 沒問題吧，買的套裝軟體不也是有一大堆工具庫，可以當作 01/04 00:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ACE520 (36.239.198.243), 01/06/2018 13:34:45