作者rickychan (我愛大數據)
看板Master_D
標題[請益] 如何判斷一篇論文的派典
時間Mon Nov 14 23:23:33 2016
各位好
小弟我就讀於高雄第一科大碩士班
在研究方法與論文寫作這堂課
教授丟了一篇論文，要我們回答
是使用了五大研究派典的哪一種？
以及是否有哪些陳述使用了非實證方法？
這篇論文是
創業管理研究之回顧與展望：
理論與模式探討
劉常勇;謝如梅
小弟查了很多量化與質性的定義與派典，但是越搞越糊塗了，怎麼好像這篇都有符合量化與質性的某些定義，覺得很懊惱，有大大可以幫忙指點迷津嗎？
謝謝大家！
-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1479137015.A.AE7.html
1F：→ reedchen: 本來就可以並用 11/15 08:18
2F：→ lisasweet: 課堂上教授沒有先教五大研究派典和非實證方法? 11/15 14:39
3F：→ lisasweet: 不是都是老師先講完??? @@??? 11/15 14:40
4F：→ lisasweet: 然後推1樓可以併用 11/15 14:40
5F：→ rickychan: 首先謝謝大大們的回覆，教授有在課堂上簡單介紹五種研 11/15 14:51
6F：→ rickychan: 究派典，回去自己在詳細的看課本與上網查，還是很困惑 11/15 14:51
7F：→ rickychan: 像這篇論文它發現創業研究的缺口與不足，於是提出一個 11/15 14:55
8F：→ rickychan: 創業研究的觀念架構，為創業研究界定範圍供後進參考 11/15 14:55
9F：→ rickychan: 這樣算是用到什麼派典？我覺得是後實證主義，不知道大 11/15 14:57
10F：→ rickychan: 大們怎麼看？ 11/15 14:57