作者luckytree (幸運樹)
看板Master_D
標題[請益]論文寫完後大約幾年會忘光光所學?
時間Sat Feb 25 14:11:39 2012
一個一般生的朋友畢業十年, 他之後回頭看自己論文,完全忘了自己怎麼跑統計軟體.
連敘述,理論基礎也寫不出來(他出身於好學校好科系, 也自己撰寫論文,沒代筆的).
也聽人講過,只要研究中斷了一段時間,連先前自己寫什麼都看不懂...
想請教各位,尤其以計量方法撰寫論文也已畢業了的網友(或者你聽說過有這樣情況
的朋友)(若版上有教授級的,也請不吝分享喔):
(1)請問一個碩博士生是否畢業後，只要他不再研究或接觸研究,其研究功力是隨時
間喪失甚至歸零呢?
(2)承上, 如何畢業後維持之前的七八成水準?
(3)假如碩論寫不好,當然和指導教授有認知的拉距所導致,畢業後該如何維持自己既有
的程度?如果仍不斷地練習跑統計軟體,看書,聽課; 程度會追上當初論文寫的很好, 但畢
業後不再研究,遊戲人間的同學嗎?
只是在問"學如逆水行舟,不進則退"的道理是否存在於學術界...
謝謝各位囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.228.170
1F：推 DieLandkarte:你是在衝文章嗎? 02/25 14:40
2F：→ DieLandkarte:這問題很簡單，有需要的就留著，沒需要沒在用的就丟 02/25 14:41
3F：→ DieLandkarte:這不就是自然嗎? 02/25 14:41
4F：→ wanson:..= =在講廢話嗎 沒用就忘記 持續學習才能留著 02/25 21:46
5F：→ Jocephine:廢話+1 02/25 23:15
6F：推 a7776041:廢話+1 用不到的東西記著幹嘛 02/26 09:35
7F：推 ezk:當然，不進則退 02/26 13:58
8F：→ UCLABRUIN:還沒寫完就忘光了.... 02/26 16:48
9F：→ luckytree:不過她應該全班都知道怎麼一回事吧?哪一天萬一得罪 02/27 11:35
10F：→ luckytree:同學,可能就把事情給拱出來了 02/27 11:35
11F：→ luckytree:推錯了，我是要推上一篇捉刀的文:P 02/27 11:36
12F：推 Bcl2:不過也是有畢業後不再接觸本行 十幾年後學校的東西都沒忘記的 02/27 11:36
13F：→ Bcl2:當初如果有被操到 這種本職學能的東西沒那麼容易忘.. 02/27 11:37
14F：→ Jocephine:顯然她已經得罪你了啊，不然你幹嘛處處針對她 02/28 14:49
15F：→ Jocephine:還在台大板把指導教授也拖下水....這什麼心態啊 02/28 14:51
16F：推 stare7500:你跟她的私人恩怨，可不可私下解決?一定要這樣騷擾大家 02/29 00:58
17F：→ stare7500:這邊不是八卦版好嗎?這種水準的文章... 02/29 01:42
18F：推 stare7500:你之前po的文章都顯示出你是一個不善於交際應酬的人 02/29 01:46
19F：→ stare7500:問題不是去忌妒別人，是怎麼去改變你自己。 02/29 01:46
20F：→ stare7500:不然再過十年，你一樣上台po文都是負面的，沒一件好事 02/29 01:47
21F：推 stare7500:另外，你這在邊po文是無法解決你的空虛寂寞的。 02/29 01:49
22F：→ stare7500:還有，想要扯你忌妒的同學後腿，你只會得不償失，你會 02/29 01:50
23F：→ stare7500:看到一拖拉庫的人在幫助她(因為她懂交際)，到時你更失落 02/29 01:50
24F：→ stare7500:又跑來這邊發黑暗文，然後又等待機會捅人，除了砍掉重練 02/29 01:51
25F：→ stare7500:你這生大概都無法轉職了 02/29 01:51
26F：推 Realthugz:haha小鼻子小眼睛 03/01 17:26
27F：→ luckytree:不理性的推文,情緒高漲的就像是自己就是當事人一樣 03/01 21:34
28F：→ luckytree:故意將作者發問主題的討論偏離焦點 03/01 21:35
29F：→ luckytree:為何不想想,當事人(短褲女)於修計量方法期間ㄧ次作業 03/01 21:35
30F：→ luckytree:都不寫,最後還是她同學私下講出來...我們也是最後得知 03/01 21:36
31F：→ luckytree:重點不在於論文請教他人,重點在於計量方法修課期間 03/01 21:36
32F：→ luckytree:沒有一次寫過作業.為何不質問短褲女一次作業都沒寫? 03/01 21:37
33F：→ Jocephine:我們哪有資格主質問別人什麼？她又為什麼一定要回答妳？ 03/01 22:32
34F：→ Jocephine:更何況你想知道的答案最快解決方法就是去問她？你這麼有 03/01 22:33
35F：→ Jocephine:理對吧？那你怕什麼呢？你不敢嘛...只會暗自捅人還會什 03/01 22:35
36F：→ Jocephine:麼？研究不好好念書寫paper，一天到晚八卦別人..應該嗎? 03/01 22:37
37F：→ Jocephine:她計量方法作業不寫到底影響你什麼？你不說我們哪知道 03/01 22:41
38F：→ purplefox:你如果無法接受別人跟你不一樣的意見,就別上網發文討論 03/01 23:52
39F：→ purplefox:一邊反駁一邊檢舉別人對你人身攻擊,真的有脆弱到講幾句 03/01 23:53
40F：→ purplefox:異己的話就認為是攻擊嗎?下午發在本版的檢舉文怎麼刪了? 03/01 23:54
41F：→ purplefox:說實話,她寫不寫作業干你什麼事? 03/01 23:56
42F：→ luckytree:請問妳們這些發文,和我這篇文章主旨何干?這才要 03/02 21:29
43F：→ luckytree:真正問妳們,一個中立詢問大家看法的文章,扯到別的地方 03/02 21:30
44F：→ luckytree:被妳們扯到別的地方,情緒化的發言與攻擊,到底改變了 03/02 21:30
45F：→ luckytree:誰的看法?如果你覺得ok,請不帶情緒表達 03/02 21:31
46F：→ luckytree:別一下子罵人黑暗,捅人.這些詞句就等於人身攻擊. 03/02 21:31
47F：→ luckytree:一個不自己寫作業靠同學護航的學生,被批評在所難免 03/02 21:32
48F：→ luckytree:連教授都要批評他,關"捅不捅" 人什麼事?? 03/02 21:32
49F：→ luckytree:你們把所有不相干的事混淆一起,就符合本篇發問主旨? 03/02 21:32
50F：→ luckytree:不寫作業,靠同學的人當然到處都有.但如果你們問一般學生 03/02 21:35
51F：→ luckytree:與教授的看法,大家通常不會正面評價.自己做,甘願受 03/02 21:36
52F：→ luckytree:不必在此對號入座或情緒激動,也不必誇大把對方想成嫉妒 03/02 21:36
53F：→ luckytree:通常人們對於ㄧ次都不寫作業的學生絕對不是某網友說的 03/02 21:36
54F：→ luckytree:嫉妒,也可能是不屑,或好奇,或其他情緒.為何要這樣亂猜 03/02 21:37
55F：→ luckytree:別人再給對方羅織入罪,再恐嚇luckytree"這輩子都無法 03/02 21:37
56F：→ luckytree:轉職"??頂多表達與我意見的不同,但用詞如此激烈, 03/02 21:38
57F：→ luckytree:實在不需要吧... 03/02 21:38
58F：→ luckytree:另外,既然不是文中所述不是在指稱您,不需要如此激動. 03/02 21:40
59F：推 Jocephine:那你到底想怎樣你說啊？我還真的一點都不懂你到底想 03/02 23:09
60F：→ Jocephine:表達什麼..... 03/02 23:09
61F：推 Realthugz:你自己已經有底了吧 哪裡中立? 來PO文是要幹嘛 03/03 04:24
62F：→ Realthugz:這種單方面說詞的文 PO上來不知道幹嘛 03/03 04:27
63F：→ Realthugz:人家就是有本事混畢業阿 只是跟你同班而已 03/03 04:28