作者hosonking (魯夫)
看板Master_D
標題[閒聊] 大家看過頁數最少的碩論是幾頁？
時間Sat Jul 23 10:55:59 2011
剛剛好奇看了一下學長姐的論文
有一本全用英文寫的論文總共21頁
不知道有沒有人看過更少的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.195.235
1F：推 oswiecim:去國圖會看到很多驚人的論文 單頁印還不超過20頁 中文的 07/23 11:04
2F：推 XYH:碩論我不知道，但前交大校長張俊彥博士論文也才40頁 07/23 11:33
3F：→ veryloveyou:請各位有個觀念~~論文不要頁數在於質量..區區20-30頁 07/23 13:15
4F：→ veryloveyou:但是字字珠璣也算是一本好論文..又不是在編字典... 07/23 13:15
5F：→ ttl069:可以用21頁寫完位什麼硬要寫到200頁?質比較重要.我一個語言 07/23 13:47
6F：→ ttl069:組的朋友總是炫耀他寫了很多頁,但是我真的覺得那沒有什麼 07/23 13:48
7F：→ bb74102:不同科系或研究主題不同，本來頁數就有差，不過倒是看過 07/23 14:08
8F：→ bb74102:12頁就完成的，也是用英文撰寫的，工科方面的 07/23 14:10
9F：推 l928yanni:有人博論才一頁，量少有什麼好吃驚的 07/23 14:10
※ 編輯: hosonking 來自: 140.128.195.235 (07/23 15:13)
10F：推 epoche:要看是什麼學科吧？有些學科耗費心神的是實證的過程，有些 07/23 15:42
11F：→ epoche:是文字上的論述，本來就沒法光看篇幅作比較。 07/23 15:43
12F：推 gamer:一頁的大作我還真想看看.... 07/23 17:19
13F：推 altazimuth:我看過連Reference總共20頁 作者是台大蔡X翔 強者！ 07/23 17:22
14F：→ howshou:我也想寫一頁就好，不過一定會被教授們罵個半死 07/23 19:08
15F：→ howshou:貢獻本來就不是算頁數的，就是很多人愛面子或是不懂其中道 07/23 19:09
16F：推 toba:有一頁的？ 07/23 20:09
17F：→ XYH:想看1頁的+1 07/23 20:49
18F：推 JOGIBA:不計較頁數的教授不知道有多少 07/23 21:42
20F：→ gamer:貢獻不是算頁數是沒錯，但是寫一頁的，應該也沒人看得出你的 07/23 22:44
21F：→ gamer:貢獻是什麼。 07/23 22:44
22F：→ shizukuasn:在說de Broglie嗎? 07/23 23:07
23F：→ jimwayne123:21頁英文碩論很正常啊，我們研究室大多都是18~28頁 07/23 23:11
24F：→ jimwayne123:我覺得寫英文+科技論文要寫個五六十頁還蠻難的說 XD 07/23 23:12
25F：推 waterydan:你要頁數多對理工科還不簡單 狂放數據data的圖不就可以 07/23 23:24
26F：→ waterydan:我真的覺得頁數有什麼意義 如果真要算不如先扣掉圖的 07/23 23:25
27F：→ waterydan:頁數 再扣掉從別人那裏抄來抄去的理論 或從課本抄的 07/23 23:25
28F：→ waterydan:根本所剩無幾 07/23 23:25
29F：→ howshou:真正精華的理論還真的只有一頁左右，其他多是驗證與防禦 07/23 23:56
30F：→ howshou:我自己是這樣啦。 07/23 23:56
31F：→ DKer:只有那一頁怎麼夠說服別人接受O_O? 07/24 01:25
32F：→ DKer:驗證是必須的 即便方法很簡潔有力也不能省略 07/24 01:26
33F：推 teardropbox:通常點數高的期刊 頁數都超少 07/24 01:44
34F：推 shiely:一頁博論指的是1929年以博士論文獲得諾貝爾獎的de Broglie? 07/24 02:52
35F：推 shiely:是有傳聞他只寫了一頁,不過也有人推翻此說法 07/24 03:00
36F：推 yauhh:我看過哲學所論文內容是詩，寫得很爽 07/24 03:25
37F：推 rommel1:之前去台大圖書館看到一些數十年前的手寫論文 幾頁而已 07/24 09:43
38F：推 kenvi:有時是為了裝訂吧，頁數太少書背作不出來，也很難裝訂 07/24 11:30
39F：推 MarineDD:真正的精華真的才一頁不到吧! 07/24 13:30
40F：→ final01:如果你的質量高到一頁就足以讓人服你應該是可以 07/24 13:46
41F：→ final01:但我想那是天才中的天才吧 普通人還是乖乖交代完整吧 07/24 13:47
42F：推 lmsmichael:幾頁根本不重要...口委會看的都沒幾個了...只是他拿在 07/24 17:00
43F：→ lmsmichael:手上覺得薄薄的...你大概就要倒大楣了.... 07/24 17:01
44F：→ YunJonWei:因為薄薄的分成兩種，一種是天才，一種是很混 07/24 18:22
45F：→ jimwayne123:跟領域有差...不是每個領域都在比厚的。 07/24 20:42
46F：推 aint777:聽過10頁 07/25 09:34
47F：推 Realthugz:...你解出數學難題應該不用幾頁吧 還會得獎呢 07/25 09:51
48F：推 smapvest:社會科學的基本上都會比較厚 但是品質不一定成正比 07/25 19:41
49F：推 tsubame:我也想寫30頁就好...可是學校有規定頁數QQ 07/25 23:11
50F：推 gamer:解出數學難題不用幾頁...很多理工論文光數學式寫2,300頁只為 07/26 18:47
51F：→ gamer:了解一個題目而已。 07/26 18:47
52F：→ DonaldDuck:說一頁博士論文的人落跑了...難道是嘴X... 07/29 00:32
53F：→ DonaldDuck:John Nash的論文是28頁 不過真的看領域 07/29 00:33
54F：→ DonaldDuck:如果是文史相關的博士論文，光是緒論就28頁了吧.. 07/29 00:33
55F：→ wt5566: 台灣論文,目前看到最少的是7頁,數學系的 12/15 17:29
56F：→ wt5566: 竹教大 應用數學系 一堆10頁以下論文 12/15 17:32