作者ckjeans (Mr. Lonely)
看板Master_D
標題Re: [請益] 碩論用英文寫
時間Thu Jun 9 09:49:33 2011
這個問題我跟我以前同學有討論過
大概是這樣的想法 :)
一本厚厚的英文碩士論文
我想這世界上真的會仔細去研究它的人不會超過五個
很多時候 甚至是指導教授也是草草翻翻
確定一下演算法沒有問題也就算了 (理工科角度)
真正有研究價值的論文
往往都是在國際期刊上所發表的論文
而碩論的重要性(學術上) 影響的程度其實是沒有那麼廣泛
所以
如果老闆可以接受的情況下
我是覺得 還是用英文寫會比較好
在大家都不懂的情況下
英文寫的論文總是會給人有股比較厲害的錯覺
最少在將來找工作的時候會比較吃香一點
而且 一般人在一般情況下 也很少有機會寫到這麼長的文章
若是能用英文寫 起碼也算是自己一生中的第一篇英文長篇文章
不管內容好壞 至少也是一個經驗
自己也能學很多語句的英文表示法
多少會有點成長
只是
在寫這論文的時候 會非常痛苦就是了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.255.193.241
1F：→ howshou:為何用英文寫論文，就能學到很多英文語法? 06/09 10:05
2F：→ howshou:很多人用英文寫論文，都不去充實基本文法，也不去大量閱 06/09 10:06
3F：→ howshou:讀相關文獻，這樣的做法寫再多英文都不會進步。(理工常見) 06/09 10:07
4F：→ ckjeans:如果不開始動手 永遠都不會進步呀! 邊寫邊學,也沒啥不好 06/09 10:08
5F：→ howshou:你說的對，我只是提醒大家別盲目的只用自己原有英文程度寫 06/09 10:10
6F：→ howshou:寫的過程一定要回去讀基本文法，這樣才會進步。 06/09 10:11
7F：→ ckjeans:h大說的沒錯, 我是覺得要開始去做, 但也不是亂搞, 06/09 10:11
8F：→ hugodu:英文論文總會給人比較厲害的錯覺？個人覺得四六文來寫卡強 06/09 10:12
9F：→ ckjeans:一句一句開始琢磨, 練習久了, 慢慢就進步了. 至於文法, 06/09 10:12
10F：→ ckjeans:我是覺得不要文意扭曲, 小錯誤其實無傷大雅 06/09 10:13
11F：→ jimwayne123:英文論文不會給人比較厲害的感覺...尤其對寫過的人~ 06/09 10:40
12F：→ ckjeans:所以是"錯覺" XD 06/09 10:44
13F：→ jimwayne123:話說這讓我想到當初我寫論文時，一開始翻了一堆文獻找 06/09 10:45
14F：→ jimwayne123:句子，結果後來跟老闆咪挺還被打槍...說句子太累贅， 06/09 10:46
15F：→ jimwayne123:改改改..改到最後老闆又改回跟英文課本上的句子差不多 06/09 10:46
16F：→ jimwayne123:，那些華麗的句型全部都被刪掉改回基本句了 XD 06/09 10:46
17F：→ ckjeans:呵! 這就是學習的過程呀! 本來就不可能一步就寫很好 06/09 10:49
18F：→ ckjeans:就是這樣錯錯改改,翻書 整段刪掉 重頭再來的過程 06/09 10:49
19F：→ ckjeans:才會讓人進步,而且也是一個很好的經驗 :) 06/09 10:50
20F：推 Realthugz:平時不燒香 臨時砸自己腳 順便考GRE好了 更厲害 06/09 11:49
21F：→ Realthugz:科學論文的寫法根本跟平常寫作文章寫blog不同 06/09 11:51
23F：→ Realthugz:而且寫壞的英文論文對有一定程度的人來說沒有更厲害 06/09 11:53
24F：推 zys:老實說...我覺的寫英文論文比中文好寫...(理工科而言) 06/09 13:26
25F：推 jsp0520:好寫+1 有些名詞真的很難翻譯,不如直接英文還比較方便 06/09 14:34
26F：→ ckjeans:基本上覺得寫英文碩論跟寫GRE寫作是完全沒相關的, 06/09 14:38
27F：→ ckjeans:有點搞不清楚R大在這裡比較的點是甚麼..... 06/09 14:39
28F：→ ckjeans:但科技寫作真的需要一些好的參考書, 06/09 14:40
29F：→ ckjeans:有用的句型可能要多練幾次才會熟練 06/09 14:40
30F：→ Realthugz:因為第一篇就是以為英文論文會讓人家另眼相看 06/09 14:53
31F：→ Realthugz:我才會說那不如考個語文的證明不是更厲害 06/09 14:53
32F：→ Realthugz:然後GRE跟論文的行文相當接近了 哪會無關... 06/09 14:55
33F：→ ckjeans:我是覺得考多益也是一種方式,只是英文的碩論是一種 06/09 14:55
34F：→ ckjeans:很難得的機會,若是畢業了,沒有念博士的話,就沒機會再寫了 06/09 14:55
35F：→ ckjeans:多益到是隨時都可以考,比較沒有時間的限制,但我也認為 06/09 14:56
36F：→ ckjeans:R大說的沒錯,不是寫一本英文碩論,就好像自己很強, 06/09 14:56
37F：→ ckjeans:那真的只是一種"錯覺"而已 :) 06/09 14:57
38F：推 uka123ily:英文好寫沒錯 06/09 16:41
39F：→ uka123ily:至少英文寫不太會搞出奇怪又很難懂的中文 06/09 16:41
40F：推 Egriawei:用英文是比較累,可是寫出來會有成就感 06/09 19:50
41F：→ Egriawei:不過前提是中文不能太差,不然敘述不清再加上改用英文... 06/09 19:50
42F：推 gifon:我的意思只是猜測也許會讓自己進步 所以原本想嘗試 06/09 22:50
43F：推 gifon:會令人另眼相看(?)也還好吧 思考是否有一點加分作用而已 06/09 22:56
44F：→ ckjeans:會不會有加分的效果很難說 但如果不是太差 06/09 23:13
45F：→ ckjeans:不太會有扣分的作用 06/09 23:14
46F：→ ckjeans:@Real大,論文的寫法真的跟GRE寫作的方式差很多, 06/15 01:03
47F：→ ckjeans:這樣的比較,基準線是完完全全不同,可能有點不恰當 06/15 01:04
48F：推 wowhaha10339:修科技英文寫作課呢？ 還可以請老師幫你看一下 06/15 20:57
49F：→ ckjeans:回樓上, 這倒是個不錯的辦法! :) 06/15 23:39
50F：推 susuper:寫太華麗的句子一定會被改掉 寫太簡單的他會說這還敢拿出 06/17 08:37
51F：→ susuper:來 結論是 別找自己麻煩 06/17 08:37
52F：推 phageT4:科技英文的老師很多也不是專業 沒領你多少錢 隨便看看而已 06/23 20:19
53F：→ phageT4:我是覺得要用英文寫 最好要花點錢請專業的人認真幫忙改 06/23 20:20
54F：→ phageT4:不要以為別人都不會研究... 要是我 我一定會仔細看 06/23 20:20
55F：→ phageT4:雖不會查文獻 但抽幾段看 不用多少時間(除非人資都是草包 06/23 20:22
56F：→ phageT4:公司裡英文還可以的沒幾位 或根本不重視英文的工作) 06/23 20:23
57F：→ ckjeans:回樓上PH大,我想用英文寫碩論只是練習的一部分,並沒有 06/28 13:20
58F：→ ckjeans:說一定用碩論寫就表示英文很好,而且就算面試的時候 06/28 13:20
59F：→ ckjeans:問到為什麼碩論中英文有錯,我想也沒有人寫的文章是完美 06/28 13:21
60F：→ ckjeans:無瑕疵的,在語意無誤的情況下,多一次練習英文長編寫作 06/28 13:23
61F：→ ckjeans:我是覺得怎麼樣都不會是對自己有傷害的,不過這只是我 06/28 13:24
62F：→ ckjeans:個人的見解,沒有想要強迫其他人接受的意思 :) 06/28 13:24