作者tomaschan (湯馬士．小火車)
看板Master_D
標題[請益] 關於李克特量表
時間Sun Jan 2 18:33:06 2011
是這樣的
最近在設計問卷
而在量表方面，大部份學者的論文裡都是4點，5點或7點式量表
4點量表主要是為了強迫做出兩邊的選項
而我想請問的是，5點以及7點量兩者的差別在哪裡？
為何大部份的人使用5點式量表，而卻還是有人使用7點或更多的區間尺度呢？
先在此謝過各位
--
▏
◤╴╴╴╴╱ 模立特小柴豆 ▏｜｜◢███◣ ｜｜｜█
▏
╔════╗◣╱ ▏｜ ◤ ｜ ｜｜█
疑!? █◣ ▏
║★ ●★ ║◥ 吶~你知道嗎？ ▏ ▌∥⊙ ⊙ ╱ ｜█
╰ ● ██▌▏
║ 〃人 〃║╱ ▏ ｜ ） ○ 媽!!! █
﹨█︾═██ ▏
╚════╝◤ 你媽在PTT裡面PO廢文喔▏ ╲ ╱ ╲ █
ψilikeilike 每天都有一個豆知識喔啦啦啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.74.83
1F：推 doitforever:7點量表可以幫助你更加了解受測者內心的感受 01/02 21:30
2F：→ doitforever:可以瞭解受測者內心更確實的答案 01/02 21:30
3F：→ doitforever:不過一般受測者很難會認真思考其中差異 01/02 21:31
4F：→ doitforever:應該說會有一點困難 很有可能產生無效問卷或亂填 01/02 21:31
5F：→ doitforever:因此使用七點量表受測者對像很重要 01/02 21:31
6F：→ doitforever:你必須看你的研究主題跟需求 來決定是否有必要到七? 01/02 21:32
7F：→ doitforever:學校其他教授以前都用五點 現在都改用七點 01/02 21:32
8F：→ doitforever:因為教授要跑sem 所以需要更細部的數據 01/02 21:32
9F：→ doitforever:不曉的這樣是否有比較清楚? 01/02 21:33
10F：→ tomaschan:樓上解析的非常仔細，實在非常感謝<(_ _)> 01/02 22:04
11F：推 nam1975:細的時候信度可能比較出的來 有的教授很愛11點 01/03 03:59
12F：→ tomaschan:11點...？！ 我們學校大部份都是5,7就是了 01/03 17:18
13F：→ skylikewater:11點從心理計量的角度一定有問題！對人來講 那樣的差 01/04 03:16
14F：→ skylikewater:異沒有顯著意義 只是增加混淆誤差 01/04 03:16
15F：→ tomaschan:嗯......11點我也覺得太多了 01/05 03:44
16F：→ tomaschan:可是真的有必要填到11點嗎？ 01/05 03:45
17F：→ runrice:有paper是在討論點數與信度的關係 可以參考... 01/06 00:07
18F：→ runrice:有需要也可以站內信問我 01/06 00:08
19F：→ tomaschan:非常感謝!! 01/06 19:00
20F：推 shredder:有篇paper在講5,7,10點尺度的差異喔~統計類的 01/12 02:31