作者SHANOLINDA (shiningstar)
看板Master_D
標題[請益] 關於文獻探討
時間Tue Dec 28 01:47:49 2010
我們老師說:妳們研究方法老師怎麼上的
像我們在寫文獻探討是說
a說....b說....c說.....d說..... 前面可以說引述別人的. 但是小結要自己寫一次
有人說這種方式是拼貼
應該是重述abcd各家學者之說 再加一個小結.
而且. 每個文獻要標明在後面, 感覺起來就很累贅,參考文獻都有,還要標明在
每段後面嗎?????老師的理由是2000年之前的文章自己又沒看過所以要標明在後面
是不是變成 costa&McCare(1992)...... (黃秀珠，2009)會不會感覺起來很累贅
普遍性的寫法是不是costa&McCare(1992)............
--
shiningstar
http://www.wretch.cc/album/shanolinda
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.205.203
1F：推 pugwawa:如果你沒看過costa&McCare的就不能放，如果costa&McCare是 12/28 02:43
2F：→ pugwawa:從黃秀珠的文章上看到的，那當然是引黃秀珠 12/28 02:44
3F：→ pugwawa:其他地方我看不太懂.. 12/28 02:44
4F：→ uka123ily:我看了發現你的兩種不是一樣？ 12/29 00:55