作者ohohegg (WaaHaHa~~)
看板Master_D
標題[苦水] 生物類碩研需要SCI期刊被接受才能提口試這樣合理嗎?
時間Mon Dec 13 01:31:35 2010
先來簡述一下我的指導BOSS好了。目前我的指導老師是從國外還蠻好的大學功成回來，
做的是生物類的研究，而且還有以第一作者發表過Nature系列期刊，所以算是蠻有前途
的老師。而且算是新老師，因此蠻有衝勁的，不過這好像算是有點糟糕的開始。
從我這一屆實驗室穩定發展開始，老師就規定每位碩班學生都一定要把研究內容投稿到
SCI期刊。我相信這是蠻多實驗室都有的規則，但通常都是投稿後學生就畢業離開學校了
，因此大多都是準備畢業論文的時候順便寫搞，然後口試前後投出去就畢業。
但我老師卻說投稿沒有被接受就不能提口試，這樣就逼得學生一定要在畢業期限前的6-
10個月(寫稿+校稿+審稿+改稿+提口試到口試完)就要把研究全部結束開始專心寫期刊文
章了，還沒有算被退回來改投其他期刊的時間喔！
而且做過生物實驗的人一定都知道，實驗做不出來就是做不出來啊，有可能一個實驗就
做了半年甚至一年只為了抓條件或優化實驗結果。之前我就為了做之前學姊沒做出來的
樣品搞了一年左右的時間，到現在只完成預定的第一步驟就已經面臨不開始寫期刊文章
就準備延畢的期限了。相反的跟我同屆其他老師的學生，有幾個根本連題目都還不確定
勒，他們都不太擔心畢業的問題。原本我還想說延一年沒關係，但跟老師聊過又是另外
一回事了。目前指導老師極力不想讓學生延畢，並且表明延畢的學生不給錢。因為這系
所沒有3年畢業的風氣，若老師讓學生3年或2年半畢業會對之後收學生造成影響。
最後說一下，老師的抱負很大。另一位同學是補完上屆的DATA，因此目前已經開始在寫
投稿文章了。但第一次就要投到8點多的期刊，這在生物領域已經是前幾名的頂尖期刊了，
我和另一位同學都認為內容頂多到2-3點。雖說投稿是從上往下沒錯，但是這樣一直被退
回改投其他期刊又一定要改內容以符合期刊的取向，一來一往也會讓這位比較順利的同
學面臨延畢。
以上就是目前我碰到的問題，雖說不合理的要求是磨練，但有人不認為這樣過頭嗎?
P.S: 這畢業規則是到碩一升碩二期間老師才公布的，不是一進LAB就說明的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.49.53
1F：推 nonname:兇猛狠勁霸~~ 也不知道該怎麼說了 QQ 12/13 01:38
2F：推 gamer:如果一開始就已經講清楚了，你也同意，那我實在不懂你有什麼 12/13 01:41
3F：→ gamer:好抱怨的。 12/13 01:41
4F：→ gamer:喔，沒看清楚文章，之後才訂的只能說溝通看看吧，他如果真的 12/13 01:43
5F：→ gamer:不希望有學生延畢打壞名聲，應該會妥協啦 12/13 01:43
6F：推 NKTcell:應該是助理教授 然後身上有六年條款 12/13 02:50
7F：→ NKTcell:如果碩班期間 一邊修課 獨自完成實驗 還要投稿 只能說神 12/13 02:52
8F：→ NKTcell:就算你寫paper很強 兩個月完成 投稿出去 審超快 一個月審 12/13 02:53
9F：→ NKTcell:然後REVISE 補DATA 改PAPER 再兩個月 再審 一周 12/13 02:54
10F：→ NKTcell:至少都要半年 問題是 還要做出IF=8以上的data 12/13 02:55
11F：→ NKTcell:你叫你老師去吃屎算了 12/13 02:56
12F：→ NKTcell:就算不是能力問題 也是時間問題 時間太短了 12/13 02:57
13F：推 wait:先註明"在下資工"老師也是要求先投上 再提畢業口試 12/13 04:00
14F：推 qtzbbztq:規定合不合理其實不是看內容 是看是否雙方都接受 12/13 09:32
15F：→ qtzbbztq:顯然你老闆是後面才講的 所以當然是不合理.. 12/13 09:33
16F：→ qtzbbztq:但是合不合理是一回事 要怎麼爭取 這才是最頭痛的事情. 12/13 09:35
17F：推 roder:半年要寫出8分的東西 你可以請老師先示範一下嗎... 12/13 09:46
18F：→ jack5756:唉，教授的前途，綁在研究生的血汗之下..... 12/13 12:20
19F：推 lmsmichael:不久您老師就會認清他是在台灣...不是世界名校... 12/13 12:21
20F：→ lmsmichael:就算一模一樣的DATA..在台灣被送審被接受的機會遠低於 12/13 12:22
21F：→ lmsmichael:當初他待的名校，越好的期刊越明顯..一開始有雄心壯志 12/13 12:22
22F：→ lmsmichael:是很好~只不過不久後他就會知道.tw的威力了= = 12/13 12:23
23F：→ lmsmichael:好的老師就認清這事實，不好的老師就狗幹學生認為是學 12/13 12:24
24F：→ lmsmichael:生的錯，喜歡說"當初我在XXX時X期刊都隨便丟隨便上" 12/13 12:25
25F：推 gamer:我不覺得和學校有關耶，和實驗室有關倒是真的。因為一些期刊 12/13 13:30
26F：→ gamer:的editor都是各校的教授，如果分別是不同期刊的editor，很多 12/13 13:32
27F：→ gamer:時候"互相照應"是很常發生的事。但是有些人自己回來當教授大 12/13 13:33
28F：→ gamer:概都忘了自己以前的老闆是大頭，以為他和大頭一樣有力。 12/13 13:33
29F：→ blence:如果這規定做的起來,系所其它的老師也可以辦退休告老還鄉了 12/13 22:46
30F：→ ohohegg:其實跟老師談過不只一次，只是老師都很強硬的強調延畢不給 12/13 23:10
31F：→ ohohegg:錢，且一定要被接受才能提口試。但都已經拚到碩2也12月了 12/13 23:11
32F：→ ohohegg:現在換老師也沒可能準時畢業，感覺有點進退兩難。 12/13 23:12
33F：推 gamer:可能要衡量一下如果延畢一年有沒有可能達成要求，畢竟三年要 12/13 23:52
34F：→ gamer:做出可以投IF 8的paper並不是件容易的事，如果轉實驗室可以 12/13 23:53
35F：→ gamer:延畢一年內畢業，也許該考慮轉實驗室 12/13 23:53
36F：→ ohohegg:其實沒有一定要投IF8，只是目前老師投法都是從IF8開始投， 12/14 10:54
37F：→ ohohegg:若不過在開始慢慢往下投，然後最低點也要大約IF2左右才行 12/14 10:55
38F：推 lmsmichael:其實沒送審~也不會太花時間~~ 12/14 11:24
39F：推 NKTcell:你從IF8開始投 如果在editor那邊就被打槍那是你運氣好 12/14 20:20
40F：→ NKTcell:假如進入review階段 至少都要一個月以上 被reviewer打槍 12/14 20:21
41F：→ NKTcell:運氣也不錯 慘的是 等你REVISE之後 一來一往才打你槍 12/14 20:22
42F：→ NKTcell:你就會哭死 一本IF8的期刊就可以耗掉你三四個月 12/14 20:22
43F：→ NKTcell:接著再往下 無限輪迴 你可以估一下符合你點數的期刊要花多 12/14 20:24
44F：→ NKTcell:久時間 12/14 20:24
45F：推 gamer:樓上，在editor那邊就被打槍也是會很傷心的耶...XD 12/14 23:09
46F：→ gamer:不過真的是這樣啦，就算老闆只要是SCI就好，他要從上面投到 12/14 23:10
47F：→ gamer:下面，你完全沒辦法評估會花多少時間在這上面，除非你評估自 12/14 23:11
48F：→ gamer:己可以在碩二就完成全部的工作，然後花一整年在這個上面耗， 12/14 23:12
49F：→ gamer:不然到時如果不幸三年還沒辦法口試，真的會欲哭無淚.... 12/14 23:12
50F：→ reinherd:這有很大的問題 除非你們都丟PLOS這種審稿很快open acess 12/16 03:05
51F：→ reinherd:不過PLOS IF大概只有4~5 雖然我認為對碩士來說這已經算 12/16 03:06
52F：→ reinherd:很不錯了 就算是博後也不可能這麼快生一篇IF8 12/16 03:07
53F：→ reinherd:你的教授我認為只是再找藉口留人而已 沒有本事的爛人 12/16 03:07
54F：推 thevoidfancy:IF8以上在碩班做三年被接受就已經是神人也~ 12/16 09:17
55F：→ thevoidfancy:其實拚領域前10%比較有用~學校有時候比較CARE領域排 12/16 09:18
56F：→ thevoidfancy:名 所以要發不發大點期刊，反而拚領域排名比較實惠 12/16 09:19
57F：→ thevoidfancy:生物領域下面有更多領域細項 跟IF的排法不大一樣 12/16 09:21
58F：→ thevoidfancy:有時候IF三點就已經是那個領域的TOP囉 12/16 09:22
59F：→ thevoidfancy:ex:像是Fish&shell fish immunology 一般人只認為是 12/16 09:24
60F：→ thevoidfancy:哪裡來的三點鬼期刊，可是在魚病跟水產養殖已經是前 12/16 09:25
61F：→ thevoidfancy:三或是發了老師會高潮的大期刊了 12/16 09:26
62F：→ thevoidfancy:所以等你們老師打滾久一點就知道小期刊combo其實比較 12/16 09:27
63F：→ thevoidfancy:快升等喔~ (當然還有聯合合作掛名也比較快) 12/16 09:28
64F：推 thevoidfancy:其實在2年發三點 原PO其實也很神了拉 12/16 09:30
65F：推 orangesun:生科類博士班一堆七八年還畢不了業 因為沒有IF>5文章 12/16 17:33
66F：→ orangesun:你老闆會不會根本搞不清楚遊戲規則 碩班兩年這太神了 12/16 17:33
67F：→ orangesun:同NKT大的意見(這ID看起來就像生科人~) 時間上不太可能 12/16 17:34
68F：推 smapvest:碩班這樣超硬 而且是應到靠杯的等級 12/25 01:23