作者XOGC (free)
看板Master_D
標題[請益] 學著寫paper
時間Sat Nov 20 23:37:30 2010
不知道這問題應該發在哪,所以來這請教幾個問題
目前我在業界已工作十年,多少都會有一些工作上的心得,也自認有能力發表paper
若在我考碩士在職班前就已將paper寫完並在口試時呈交給口試官看,請問
1.這樣會不會更容易有學校的教授收我當碩士生嗎?
2.已寫完的paper才進學校讀碩士,那還需為了學校or畢業or教授再寫一篇paper嗎?
3.寫paper很重要,如果我早已寫完,是否就代表已畢業80%,只需完成剩下的課業及口試?
4.paper是否有一定的格式?若要寫paper是否有些建議或參考的規格模式?
※ 編輯: XOGC 來自: 114.25.57.155 (11/20 23:38)
1F：→ blence:原本還在想這麼厲害的學生去哪找?直到修文後看到問題4才瞭 11/20 23:45
2F：→ blence:我看過一些自認會寫paper或論文的大學生,內容會像是交報告 11/20 23:47
3F：→ blence:因此連paper格式,規範等等都不熟的甚至連paper都看的不多 11/20 23:50
4F：推 nonname:建議你去PhD版 搜尋"期刊" 那是大家分享的投paper心得 11/20 23:51
5F：→ blence:卻能自評已經有發表paper實力,那唸研究所肯定扼殺你的能力 11/20 23:52
6F：推 nonname:碩士生的畢業碩論不一定會要求寫到投稿品質 11/20 23:57
7F：推 nonname:還有你問的問題 答案都取決於你找到的指導教授怎麼想 XDD 11/21 00:08
8F：→ Jillian:你連論文的格式都不知道－我想應該寫不出馬上就能畢業的 11/21 00:24
9F：→ Jillian:論文……而且你的論文難道不用研究方法嗎…… 11/21 00:25
10F：→ Jillian:論文跟心得差很多…… 11/21 00:26
11F：推 thomson:建議你可以先投稿出去 拿接受函回來後當附件 11/21 00:32
12F：推 lemonnana:對於「2」 除非你找到有默契的教授~。一般教授都有他們 11/21 01:24
13F：→ lemonnana:要研究的東西..所以等於還是會重寫。 paper一定是有格式 11/21 01:25
14F：→ lemonnana:另外我覺得職場和論文其實還是有差..不能相提並論的 11/21 01:26
15F：推 nam1975:我覺得有點困難 文獻回顧那邊每句話都要是有前人掛保證的 11/21 01:55
16F：→ nam1975:等於要看的paper量要... 11/21 01:56
17F：推 gamer:沒有發表的paper都是沒有太多用處的.... 11/21 02:02
18F：→ chiiichi:連4都不知道就寫paper那就不是paper啦XDD 11/21 02:05
19F：推 nchrist:學校教授要收的話 主要還是看閣下工作十餘年的工作表現 11/21 13:39
20F：→ nchrist:發展潛力 以及與他們研究的切合度 至於寫不寫paper這是進 11/21 13:39
21F：→ nchrist:去後的事 除非閣下是在研究單位工作 有累積發表的研究成果 11/21 13:40
22F：→ nchrist:paper的事 我想不會是個問題 真的進去後 只想拿到學歷的目 11/21 13:43
23F：→ nchrist:的 和老闆對你的期待 會不會有衝突 我想這比較要思考 11/21 13:43
24F：→ neoxp:我看完後，只能說你高估了自己的能力，你寫的不是論文... 11/28 13:07
25F：→ neoxp:心得只是一般課程的報告，不算是論文 11/28 13:08
26F：推 h888512:自評能發PAPER...你先把manuscript寫完請人讀讀吧 07/01 01:06
27F：→ h888512:第一次寫通常邏輯都亂七八糟的 你確定你真的有能力發? 07/01 01:06