作者o8pu (現實是殘忍的！)
看板Master_D
標題[請益] 快速看英文文獻?
時間Mon Nov 15 23:50:30 2010
學長姐晚安
我是商科的學妹 請問英文文獻有沒有偷吃步的方法?
論文需要大量引用國外文獻 但每一文獻都要去找paper 看完整篇 這樣時間不夠
不知道有沒有比好的方法?
可以先參考中文碩論.期刊 找到引用國外文獻的句子 當作是自己看paper看到的
參考文獻也寫國外paper 不寫中文碩論.期刊嗎? 謝謝大家!!
--
不求責任減輕，只求能力增加。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.87.171
1F：推 LoseProphet:內文與簽名檔不符 文獻閱讀這種打底的工作 11/15 23:54
2F：→ LoseProphet:貪快只有不扎實而已 讀多了自然就快 11/15 23:54
3F：→ o8pu:現在是火燒屁股了.才上來求救.不好意思,請問看PAPER是直接跳 11/15 23:57
4F：→ o8pu:PAPER的文獻回顧 還是 大家都整篇看完 再找可以用的句子?? 謝 11/15 23:58
5F：→ coldwind0912:同一樓 讀多了 讀中文 讀英文 速度都差不了多少... 11/16 00:06
6F：→ coldwind0912:反而 讀中文 還有一堆言不及意或用詞異於原意的翻譯 11/16 00:06
7F：推 LionFC:原po最後一個問題，基於嚴格的學術倫理是不行的喔！沒有註 11/16 00:09
8F：→ LionFC:明轉引還是算抄襲。雖然不容易被抓到，但建議不要以身試法 11/16 00:10
9F：推 pugwawa:paper不太只會挑其中幾句話，而是要融會貫通研究的理論作 11/16 00:23
10F：→ pugwawa:法跟結果 再來和自己的研究配合 所以沒讀過卻寫意義不大， 11/16 00:24
11F：→ pugwawa:甚至引用錯誤你可能都不知道，因為沒有回頭檢視真正的意思 11/16 00:25
12F：→ pugwawa:很危險 要求快先簡單看過摘要、研究方法跟結果 都不看的話 11/16 00:26
13F：→ pugwawa:容易發生引用錯誤，而且還有學術倫理的問題 11/16 00:26
14F：→ fengying:文獻閱讀從來就沒有偷吃步的方法，只要閱讀到一定量 11/16 00:37
15F：→ fengying:自然對研究領域內的知識會收斂，自然就快 11/16 00:39
16F：→ fengying:所以唯一快速看文獻的方法，就是先做苦工，加油:) 11/16 00:40
17F：→ o8pu:謝謝樓上學長姐指導 辛苦你們了 收獲良多^^ 11/16 03:23
18F：推 yauhh:看文獻沒有說每篇都要從頭看到尾,一篇文章看懂意思就趕快丟 11/16 06:56
19F：→ yauhh:除非沒看懂,睡一覺之後再看一次 11/16 06:57
20F：→ yauhh:有些文章辛苦啃完卻發現資訊很少,那就哭哭了.. 11/16 06:59
21F：推 stupidalex:你說的那種方法算 二次引用 要先把原文引出來 然後再 11/16 10:01
22F：→ stupidalex:把你引的中文書 引在後面 畢竟那是別人自己理解出來的 11/16 10:02
23F：→ stupidalex:不是你自己的 還有文獻回顧屆是要看一手文獻阿 寫出自 11/16 10:02
24F：→ stupidalex:的想法 你那種方式 寫寫期末報告還可以 寫論文的話就不 11/16 10:03
25F：→ stupidalex:夠嚴謹 口委甚至會認為你都沒讀原文 11/16 10:04
26F：→ stupidalex:提供你一個方法 先找同類型的碩論 看看人家都看哪些文 11/16 10:05
27F：→ stupidalex:獻 找出重疊性強的 先從這部分下手 比較不會亂槍打鳥 11/16 10:06
28F：推 DIDIMIN:沒有捷近 11/16 12:39
29F：→ o8pu:謝謝前輩指點^^ 11/16 13:12
30F：推 redor:你花時間找中文的會比你找英文的還多 11/16 16:21
31F：推 antibc:建議你可以去研究一下結構式閱讀法 看論文&原文書會很快! 11/17 10:37
33F：→ antibc:有需要可以去看看囉~加油! 11/17 10:41
34F：→ antibc:英美人士寫文章有一定的架構 只要抓住英文的結構 照理是可 11/17 10:42
35F：→ antibc:以快速看完的喔! 而且可以跳脫逐字翻譯的框架~ 11/17 10:48