作者yauhh (喲)
看板Master_D
標題Re: [苦水] 碩論沒貢獻所以畢不了業!?
時間Sun Oct 24 15:26:01 2010
※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言：
: 我不是很認同這兩篇文章的一些看法。
: 我先引用我之前在本板發表文章的一段話作為開頭：
: ----
: 我認為碩士學位代表的意義如下：
: 你不僅擁有觀察並分析在此專業領域問題的能力，
: 且具有的足夠能力，可以獨立解決問題，並且在學術上面做出了新的貢獻。
: 你的碩士論文，應當代表著你在研究所的過程中對學術界產生的新的貢獻內容。
一連串的文好多原則,好複雜...
簡單說,古今真正有貢獻的研究,並不一定都要經過學院認可.
一個研究,你愛做就做.
至於碩班值得不值得畢業,就要明白碩班只是個學校體制,他們有一些規定,
如果你完成了什麼功課,就算是畢業.
你通過了標準,就畢業了. 但那並不代表凡你作研究起來全都OK,而是就畢業而已.
被老師限定不夠格不能畢業,那好啊,倒霉遇上原則多的老師,你只好修煉到夠格.
但不要延伸為全部的情況,說:"你唸碩班一定要到某種程度否則不算數."
基本上,沒有哪一位唸完碩班就可以化身為教育部專管碩班的管理人員了.
平常心就好,學越多越謙虛,不會計較誰能力強能力弱.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.208.175
1F：推 vintw:有貢獻的研究當然不一定要出自學院，但是如果學院授予的學位 10/24 15:42
2F：→ vintw:無法達到某種程度的把關，那麼學位就形同虛設了，我本人是很 10/24 15:45
3F：→ vintw:不希望台灣的學校往這種方向發展。 10/24 15:45
4F：→ yauhh:目前學院早就虛設了,面對它吧;他怎麼發展根本不干你觀望事. 10/24 15:53
5F：推 boyawake:恩，某種程度上同意原po的推文...補習班也是推手之一... 10/24 16:40
6F：推 iiiii:我猜V大是理學院,Y大是工學院阿 10/24 21:23
7F：→ yauhh:嗯,我是商學院啊... 10/24 21:53
8F：→ Gway:我也贊成 原PO和推文講的 只是我覺的重點在你本身進到碩班 10/24 23:16
9F：→ Gway:就讀這幾年後 你有沒有解決事情與獨立思考的能力 10/24 23:17
10F：→ Gway:碩論是判斷能力的一個點 但不是最重要...因為不是每個人都能 10/24 23:19
11F：→ Gway:有好老師和好環境來指導你 讓你無憂無慮去做到有貢獻的研究 10/24 23:20
12F：→ Gway:有好好念懂東西 加上想法改進 無論結果好壞 都是夠格的碩論 10/24 23:22
13F：→ Gway:只是失敗要解釋原因 成功要好好詳述方法與思考過程 就是了 10/24 23:23