※ 引述《howshou (好小 )》之銘言： : 標題: Re: [苦水] 碩論沒貢獻所以畢不了業!? : 時間: Fri Oct 22 16:19:32 2010 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.118.110.62 : 推 SWDMD:社會科學垃圾更多 10/22 16:56 : 推 vaca1: 118 好強大喔？ 10/22 17:18 : 推 com5566:好厲害！不過如果要被留，不如當垃圾比較好@@~~ 10/22 18:57 : → com5566:原PO就留個4年，做出重大貢獻再走嘿！ 10/22 18:58 : 推 unknow12:進了碩班才知道垃圾真多 自己已經垃圾了還有一堆更垃圾 10/22 19:29 : → wanson:難怪生產出你這種咖 10/22 19:29 : 推 thiydec:哇~ 嗆真大 不曉得118在學術界的論文引用率 論文篇數如何? 10/22 19:54 : 推 sonico:第一段很好,第二三段太嗆... 10/22 20:34 : → crazybad:同意樓上 10/22 22:36 : → pikaq:嗆太大~你肯定還沒寫完碩論~ 到時候被留四年你再說相同的話. 10/22 23:03 : → pikaq:碩一剛進~跟你一樣想法~唸到一直畢不了業~寧願早點結束惡夢~ 10/22 23:04 : → pikaq:基本上台灣根本不需要這樣多的碩.博士~ 多數人並不適合研究~ 10/22 23:05 : → pikaq:只不過是學歷膨脹不得不來唸的~結果就是產出一堆垃圾耗資源~ 10/22 23:05 howshou應該是博士候選人了喔！不是還沒寫完碩論，小弟(非台科)在念碩班時， 他就在台科念博班了，小弟也碩班畢業了，應該還有點資格說話吧 看一下 3121 4 7/30 howshou R: [請益] 文獻整理的問題 就可以知道他對論文、甚至是journal的定義嚕 從他一系列的文大概就可以知道嗆的還蠻有道理的， 此一系列的原PO在一開始心態就錯了，論文不該是老師想的、老師該負責的 又不是大學生寫專題，我甚至覺得此一系列的原PO連學術界的潛規則都沒搞懂， 所以：我就丟出一句話 當你搞懂麻原彰晃為什麼可以創辦真理教的時候，不用兩個月你就可以畢業了 : → navybluer:第二段中的這種教授要負起生產垃圾的最大責任 10/23 01:34 : → navybluer:沒做好把關的工作 通常這種教授的畢業條件就是他爽 10/23 01:36 : → navybluer:學生的實驗做不出來或結果不理想 老師應該也要負點責任 10/23 01:47 : → navybluer:而且沒人說論文的貢獻一定是要做出東西 有時候失敗也是 10/23 01:48 : → navybluer:寫成論文 來探討結果原因也算是做出一點貢獻 10/23 01:49 -- 人家說男人就像美酒一樣，越陳越香，那我大概是跟酒同門不同科， 更不可能同種的香檳，酒精濃度頂多讓人微醺，並不會讓人醉倒， 而且通常只會放到過期而已...cheers！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.224.25