作者howshou (好小 )
看板Master_D
標題Re: [苦水] 碩論沒貢獻所以畢不了業!?
時間Fri Oct 22 16:19:32 2010
※ 引述《Rosa616 (悶)》之銘言：
: 不過我是認為 我老闆應該不會讓我defense了
: 其實說句實在話
: 電資這塊領域
: 台灣絕大多數的碩論 根本就是垃圾
: 還contribution勒! contribution個屁!
: 碩班的重點根本就不是contribution 除非是博班
: 碩士生的重點是在於如何把指導教授交待的東西做完
: 有了這個基本能力 畢業後 就趕快去工作了
: 學校defense的申請時間 月底就截止了
: 我明天就會和老闆討論defense的事了
: 祝我好運吧
: (其實 我也不曉得該如何講 可以給我建議嗎)
奇怪, 理論跟模擬結果有偏差, 這本來就不適合口試。
你觀念就跟大學生一樣阿,
只要有我做事, 我有修學分就該畢業, 真令人傻眼。
我看過太多人, 也是有你相同的觀念
阿, 沒差拉!!! 論文是不是垃圾跟你能不能畢業也沒差,
討好指導教授就好, 乖乖聽他的話就能口試畢業了。
有了這種心態, 當然生產垃圾。
不過沒差啦, 留垃圾繼續生產垃圾是很占資源的,
所以這種人通常都能順利畢業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.110.62
1F：推 SWDMD:社會科學垃圾更多 10/22 16:56
2F：推 vaca1: 118 好強大喔？ 10/22 17:18
3F：推 com5566:好厲害！不過如果要被留，不如當垃圾比較好@@~~ 10/22 18:57
4F：→ com5566:原PO就留個4年，做出重大貢獻再走嘿！ 10/22 18:58
5F：推 unknow12:進了碩班才知道垃圾真多 自己已經垃圾了還有一堆更垃圾 10/22 19:29
6F：→ wanson:難怪生產出你這種咖 10/22 19:29
7F：推 thiydec:哇~ 嗆真大 不曉得118在學術界的論文引用率 論文篇數如何? 10/22 19:54
8F：推 sonico:第一段很好,第二三段太嗆... 10/22 20:34
9F：→ crazybad:同意樓上 10/22 22:36
10F：→ pikaq:嗆太大~你肯定還沒寫完碩論~ 到時候被留四年你再說相同的話. 10/22 23:03
11F：→ pikaq:碩一剛進~跟你一樣想法~唸到一直畢不了業~寧願早點結束惡夢~ 10/22 23:04
12F：→ pikaq:基本上台灣根本不需要這樣多的碩.博士~ 多數人並不適合研究~ 10/22 23:05
13F：→ pikaq:只不過是學歷膨脹不得不來唸的~結果就是產出一堆垃圾耗資源~ 10/22 23:05
14F：→ navybluer:第二段中的這種教授要負起生產垃圾的最大責任 10/23 01:34
15F：→ navybluer:沒做好把關的工作 通常這種教授的畢業條件就是他爽 10/23 01:36
16F：→ navybluer:學生的實驗做不出來或結果不理想 老師應該也要負點責任 10/23 01:47
17F：→ navybluer:而且沒人說論文的貢獻一定是要做出東西 有時候失敗也是 10/23 01:48
18F：→ navybluer:寫成論文 來探討結果原因也算是做出一點貢獻 10/23 01:49
19F：推 hanhan76:老闆想的東西做不出來 但硬要學生做...那畢不了業老闆有 10/25 01:08
20F：→ hanhan76:很大的責任吧!!..很多老師都會覺得學生的時間不是時間~ 10/25 01:09
21F：→ hanhan76:很多根本就硬要留學生的!! 10/25 01:09
22F：推 hanhan76:如果老師有先聲明過"貢獻"畢業門檻的話..那就另當別論了! 10/25 01:12